Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO contemplado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y/o Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Jesús Manuel Angulo, y DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten:.....

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, RESUELVE: CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en la comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO contemplado en el articulo 9 de la Ley Sobre el Hurto y/o Robo de Vehículos Automotores en perjuicio del ciudadano Jesús Manuel Angulo, y DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA DETENCION de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten:.....

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el Archivo de este Juzgado.

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el Archivo de este Juzgado. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.

En consecuencia, de conformidad con el Artículo 267 en su encabezamiento, en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el Archivo de este Juzgado. Notifíquese a las partes de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 233 ejusdem.

El apoderado judicial de la parte actora, promueve en los puntos PRIMERO y SEGUNDO del referido escrito, Prueba de Informe, a los fines de que se oficie al Director del Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas, "y se le requiera el original o copia certificada de la ¿CARTA DE RENUNCIA Al Cargo de Inspector de Construcción¿ del trabajador Luis Ortega (...) ¿CARTA DE RENUNCIA¿ aludida en el escrito de ¿Contestación de la querella¿, Capítulo II..."; asimismo se le requiera "Copia Certificada de la Nómina detallada de pago Período (22), del 16/11/2008 al 30/11/2008 del trabajador Luis Ortega...."; para decidir al respecto, el Tribunal observa que dicha promoción contraviene el criterio establecido por la Sala Político Administrativa en sentencia N° 1.151, de fecha 24 de septiembre de 2002 (caso: Servicio de Construcciones Serviconst, C.A. vs. Municipio Autónomo Puerto Cabello del Estado Carabobo), en la que expresamente se dejó sentado que: "si bien algunas .....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por la ciudadana NORQUIS YULITZA ROJAS AZUAJE, titular de la cédula de identidad N° V-11.716.620, asistida por los abogados ALBERTO JOSÉ BOSCAN PÉREZ y YORLENY NATHALI CÁRDENAS QUINTERO, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nros. 129.301 y 135.379, respectivamente, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BARINAS.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expresado, éste Tribunal de Juicio Mixto de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA NO CULPABLE y en consecuencia ABSUELVE de conformidad con el artículo 602 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente al ADOLESCENTES IDENTIDA OMITIDA según el artículo 65 en concordancia con el artículo 545 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente; por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVOS FUTILES FRUSTRADO, previsto en el artículo 406 numeral 2do en relación en relación con el artículo 80 en su segundo aparte del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos JÚNIOR ALEXANDER GARCÍA GARRIDO y GARCÍA GARRIDO GONDER ISAAC y el delito de TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTE.....

ACUERDA LA REVOCATORIA DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, con fundamento legal en el artículo 262 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los Acusados RAMÓN EMILIO AULAR ESPINOZA, venezolano, dice ser titular de la cédula de identidad N° V.-17.192.186, de 23 años de edad, nacido el 23/05/1984, natural de San Felipe Estado Yaracuy, de ocupación Operador de máquinas pesadas, dice ser hijo de María Justina Espinoza (v) y Ramón Emilio Aular (v), residenciado en el Barrio Ruiz Pineda II, Avenida Anzoátegui, c/s, a tres cuadras de la pollera "El Buen Sabor", Valencia Estado Carabobo. LUIS EMILIO GUTIERREZ PEÑA, venezolano, dice ser titular de la cédula de identidad N° V.-12.839.389, de 33 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, de ocupación Albañil, actualmente trabajando en la Empresa CAISERCA C. A., dice ser hijo de Victoria Peña (v) y Manuel Darío Gutiérrez (v), residenciado en la Urbanización Popular Socorro, Avenida Bella Vista con San Ignacio, c.....

Este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO de conformidad con lo establecido en los artículos 256 y 262 del Código de Procedimiento Civil Venezolano en concordancia con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y le da el carácter de Cosa Juzgada.- Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley.- Dada, Sellada, Firmada, y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Obispos, a los Diecisiete (17) días del mes de Julio de Dos Mil Nueve (2.009).- Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.- El Juez Provisorio. Abg. Cheín de Jesús Valbuena Pérez. La Secretaria.- .....