Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD POR VÍA DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, propuesta por la Defensa Publica Abogado Edgar Castillo a favor de su defendido JOSE PARMENIO GONZALEZ TORRES y en consecuencia, se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del mencionado imputado

En consecuencia, el Tribunal HOMOLOGA el DESISTIMIENTO, hecho por el ciudadano LUIS MARIA BASTOS RODRIGUEZ asistido por el abogado: JOSE JAVIER RONDON QUIROZ, Abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 67.478, en fecha 09 de Noviembre de 2006, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los términos señalados, procede como en sentencia en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 ejusdem y así se decide.-

en consecuencia, se ejecuta el fallo y se DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. En la oportunidad en que se hayan todas las notificaciones ofíciese al Archivo de esta Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, para que una vez cumplidas todas las notificaciones y en el lapso de ley, remítase la presente causa al Archivo Judicial.

II D E C I S I O N Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: la FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial para resolver el presente caso con respecto a la Administración Pública, siendo que el órgano que tiene la Jurisdicción es la Inspectoría del Trabajo del Estado Barinas, dado que la trabajadora estaba amparado por inamovilidad laboral al momento de ocurrir el despido. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente Fallo, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem, se remite en consulta el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de re.....

CUARTO: De conformidad con el artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. Este Tribunal procede cumplidos los requisitos formales y de procedencia de la querella, a pronunciarse sobre la Admisibilidad, considerando que por cumplirse con las exigencias legales establecidas en el Código Penal Adjetivo, la misma debe Admitirse y así se acuerda, en consecuencia debe tenerse a la victima Ciudadana ANA ROSA SANCHEZ MARQUEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.183.436, civilmente hábil, domiciliada en el Barrio Pueblo Nuevo, carrera 7 entre 9 y 10, casa N° 9-50 Socopó Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, de 45 años de edad, viuda, profesión Oficios del Hogar, como parte querellante, en la presente causa, en contra del Ciudadano CARLOS VILLANUEVA MARDOMINGO, venezolano, de 48 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 7.003.926, Arquitecto, domiciliado en la Esquina La Marrón, Edificio General Páez, piso 6, oficina 602 y 603 C.....

CONDENA a la Sociedad Mercantil CONSORCIO TEMAICA, SIPRECA Y ASERRADERO EL YAURE, inscrito en la Notaria Pública Primera de San Cristóbal Estado Táchira en fecha 26-01-1.989, bajo el numero 97, tomo 3, folios 98 y 99 de los Libros llevados por esa Notaria y cuya representación ostenta el ciudadano Hortensio Álvarez, Español, titular de la cedula de identidad N° 535.464, natural de Horense, nacido en fecha 18-09-27, de 79 años de edad, Industrial, residenciado actualmente en Santa Bárbara de Barinas Avenida Raúl Leoni, Quinta Ramas en Santa Bárbara de Barinas, AL PAGO DE MIL (1000) UNIDADES TRIBUTARIAS, por ser responsable en los delitos de DEGRADACIÓN DE SUELOS TOPOGRAFÍA Y PAISAJE Y CAMBIO DE FLUJO Y SEDIMENTACIÓN, previstos y sancionados en los artículos 43 y 30 de La Ley Penal del Ambiente, en concordancia con el articulo 3 de la Ley Penal del Ambiente, 96 del Código Penal Venezolano cometidos en perjuicio del Estado Venezolano. Así mismo se decreta la siguiente sanción prevista en.....

en consecuencia, se ejecuta el fallo y se DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal "h" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Librese lo conducente.-

en consecuencia, se ejecuta el fallo y se DECRETA: LA CESACION de la Medida por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los artículos 645 y 647 literal “h” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Librese lo conducente.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Angel Pernía Pernía y Antonia Criollo Pérez de Pernía ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Pregonero del Estado Táchira, en fecha 30 de diciembre del año 1974, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nro. 119.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos Arsenio Chacón Cordero y Deycy Carolina Dugarte León, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha 04-05-1990, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº. 29.