En mérito de las consideraciones antes explanadas, este Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: LEONIDAS ROSALES URBINA y YANETH TELLEZ DE ROSALES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.182.888 y V-9.268.166, respectivamente, ambos domiciliados en Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, debidamente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio: SONIA PEREZ DE VIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 63.608; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas, del estado Barinas, en fec.....

DECLARA: PERECIDO el recurso de apelación anunciado por el abogado: José Antonio Arias

DECISIÓN En consecuencia a lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: su INCOMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del presente procedimiento de FRAUDE PROCESAL, incoado por la empresa Consorcio Euroven de Inversiones, C.A y el ciudadano Juan de Dios de la Fuente Guerrero contra los ciudadanos Ruthbelia Paredes, Yoleinis Vera Almarza, Oliver Ramón Rodríguez Pérez y Carlos Ontiveros. SEGUNDO: Se declina la competencia para conocer al Tribunal de Primera instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas que resulte competente por distribución. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costa. CUARTO: Déjese transcurrir el lapso correspondiente para el ejercicio del recurso de R.....

Del análisis del presente convenimiento, quien aquí decide, observa que del mismo se desprende que los términos pactados en el mismo, no son contrarios al orden público, ni a disposición expresa de la Ley y no vulnera en modo alguno aspectos esenciales y atinentes al Interés Superior del niño, ya que el mismo versa sobre derechos disponibles; En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores del niño: (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza ej.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 24 de septiembre de 2010, por el abogado Jimmy Edward Dielingen, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 6.215.148, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.836, con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDRES PEREZ LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula Identidad Nº V-11.710.634, con domicilio procesal en la Avenida Marqués del Pumar, Edificio Novara, piso 2, apartamento 3, Barinas, Estado Barinas, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, representado judicialmente por los abogados Ricardo Alberto Cestari Swing, José del Carmen Rodríguez, Francesco Zordan Zordan, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.702.747, V-14.800.196, y V-8.042.704 en su orden, inscritos en el Inpreabogado Nros. 11.....

En consecuencia de conformidad con los artículos 396, 398, 399 LOPNNA, SE ACUERDA PROVISIONALMENTE LA COLOCACiÓN INTRA- FAMILIAR, del niño SE OMITE, en el hogar de la tía materna ciudadana NANCY VERGARA, C.I N° V-11.715.328, a quien se le acuerda LA CUSTODIA PROVISIONAL Y FACULTAD DE REPRESENTACiÓN del niño referido de conformidad con lo previsto en el artículo 396 LOPNNA, a todos los efectos legales. Notifíquese al padre biológico del niño de autos ciudadano RAFAEL RAMON ARAUJO VALERO, venezolano, mayor de edad, C.I N° V-10.562.952, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de la última hora de despacho (02:30 p,m) del 2° día siguiente a la certificación secretarial de la última notificación practicada a enterarse del día y hora en que tendrá lugar el inicio de la fase de Sustanciación de la Audiencia preliminar que se fijara dentro de los plazos fijados en el Parágrafo Primero del artículo 457 Ejusdem. Ofíciese al IDENA para que practiquen evaluac.....

Trascripción de dispositivos legales y antecedentes jurisprudenciales que fundamentan claramente la IMPROCEDENCIA DE LA DECLlNATORIA DE COMPETENCIA PLANTEADA que por extenso se justifica mediante este auto, por lo que apareciendo de autos funge como co-actor representado por el padre co -demandante su hijo el niño SE OMITE de 4 años de edad, forzosa resulta también declarar IMPROCEDENTE EL DEFECTO DE PODER ALUDIDO en tanto en tal sensible área de protección a la infancia donde estadísticas oficiales y el hecho público dan cuenta del alto porcentaje de uniones libres y maritales con descendencia en las cuales por cualquier circunstancia pasajera o no los progenitores de los niños, niñas y adolescentes en general no conviven, han perdido acercamiento incluso desconocen de su paradero y hasta .de la filiación paterna y en casos excepcionales se desconoce hasta la filiación materna que tengan estos, pretendida exigencia contraría el principio de protección integral que .....

Ahora bien, estima pertinente este Juzgador realizar las siguientes consideraciones: es de rango constitucional el deber del Estado de garantizar la seguridad alimentaría de la Nación, desarrollado el mismo en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es así que al Juez agrario le ha sido legalmente otorgada la potestad para garantizar el mantenimiento de la seguridad agroalimentaria de la Nación; en el caso bajo análisis, en cumplimiento de tal mandato, en fecha 15/07/2009, este Tribunal otorgó MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROALIMENTARIA C.A., en favor del predio "LA PORFIA.", ubicado en el sector El Toreño, Parroquia Alto Barinas, Municipio Barinas del Estado Barinas. Expuesto lo anterior se observa: en el caso específico bajo análisis, ha transcurrido hasta la presente fecha, un lapso superior a Tres (03) año y seis (06) meses, de haberse decretado la referida Medida; tiempo durante el cual pudieran haber variado las circunstancias que dieron lugar a que la misma s.....

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado. Notifíquese al adolescente de autos, a la Defensa y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal correspondiente. Regístrese, Publíquese, Diarícese. Cúmplase.

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY ; de conformidad con el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY antes identificados. Notifíquese a los adolescentes de autos, a la Defensa y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico y Ofíciese lo conducente. Remítase la presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal correspondiente. Regístrese, Publíquese, Diarícese. Cúmplase.