HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES,

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de separación de cuerpos posteriormente conversión en Divorcio, presentada por los ciudadanos: ENDER JOSE VALDIVIESO GUEVARA Y DORIS SHEILA LUCIANI PAREDES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.189.489 y V- 17.768.546, en su orden, asistidos por el Abogado en ejercicio, GILBERTO ANTONIO CAMPOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 96.610; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos por ante el Registro Civil del Municipio Rojas Parroquia Libertad de.....

Ahora i , ue el co j n o e normas que rigen las solicitudes en materia de niños y adolescentes, - nombramiento de cura r y a orízadón para cesión de bienes, entre otras- y las cuales se realizan por acuerdo entre las partes, se encuentran bajo los parámetros y fundamentación de la Jurisdicción voluntaria, debiéndose cumplir para ambas pretensiones sólo los parámetros establecidos en los artículo 267 , 269 Y 270 del Código de Procedimiento Civil por mandato expreso de la Ley Especial, a saber; que sea concedida sólo en caso de evidente necesidad o utilidad para el menor, oída la opinión del Ministerio Público y será especial para cada caso ... ", y debiendo preservar los derechos de la adolescente y, que lo que debe cuidar el Juez de protección es que el bien a ceder no esté sujeto a gravámenes y que la solicitud busque incrementar el acervo patrimonial de la adolescentes de autos. Una vez revisado el expediente el Tribual constata que corre inserto al folio 28 al 29 p.....

DISPOSITIVA -:-""",-;<;"""";"". :;. " En consecuencia éste Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CQN LUGAR t_A CONVERSiÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos CARLOS JOSÉ MENDOZA PEÑALOZA y MERY I;3EATRIZ PÉREZ RAMíREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 18.288.942; V-1g.429.401, respectivamente, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL.que los unía, según Acta N° 103 defecha 31/08/2007, contraído por ante la ta arn ´a . lo Be ancourt del unicipio Barinas Estado Barinas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Admite la acusación fiscal presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Publico de esta Circunscripción Judicial en su totalidad, así como los medios de pruebas plasmados en la misma (testimóniales y documentales), por ser útiles, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso y por cumplir con los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: Se acuerda la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, conforme a lo establecido en el Artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado: CAMILO ERNESTO TORRES CARRERO, por la comisión de los .....

EL TRIBUNAL OBSERVA: Fue consignada Partida de Nacimiento Original del niño: GABRIEL ALEJANDRO VIELMA BENAVIDES, en donde se evidencia que es hijo de los Ciudadanos: MARÍA YOHANA BENAVIDES TORRES y GABRIEL ARCANGEL VIELMA CAMACHO, que nació el día 07-11-2006 y que tiene seis (06) años de edad.- Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante éste Tribunal, en que el segundo de los nombrados pasaría las siguientes Cantidades como Fijación de Obligación de manutención, a favor de su hijo antes mencionado:  PRIMERO: Se comprometió a pasarle a su hijo como Fijación de la Obligación de Manutención la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.600,oo) MENSUALES, a partir de la presente fecha y los mismos serán cancelados de manera Semanal por la cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 200,oo), los cuales entregará de manera personal a la madre de su hijo ciudadana: MARÍA YOHANA BENAVIDES TORRES, plenamente identificada.-  SEGUNDO: Respecto a los gastos Médicos y Medici.....

EL TRIBUNAL OBSERVA: Fueron consignadas Partidas de Nacimiento Originales de los Adolescentes y niños: YEINSON OMAR, YONFREDI, IRIS DAYANA, IRANIA LISBETH y DEIMARY RODRIGUEZ CASERES., en donde se evidencia que son hijos de los Ciudadanos: SOL ERAYDA CASERES y FREDI OMAR RODRIGUEZ URIBE, que nacieron los días 12-04-1996, 20-10-1998, 27-09-1999, 18-07-2001 y 24-03-2.003 y que tienen Diecisiete (17), Catorce (14), Trece (13), Once (11) y Díez (10) años de edad respectivamente.- Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante éste Tribunal, en que el segundo de los nombrados pasaría las siguientes Cantidades como Fijación de Obligación de manutención, a favor de sus hijos antes mencionados:  PRIMERO: Se comprometió a pasarle a sus hijos como Fijación de la Obligación de Manutención la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1200, oo) MENSUALES, a partir de la presente fecha, los cuales entregará de manera personal a la madre de sus hijos plenamente identificada.- &.....

SE DECLARO: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgardo Antonio Boscan Pérez, en su condición de Defensor Privado; contra la decisión dictada en fecha 09.05.2013, por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la Defensa Privada con respecto al Control Judicial para solicitar al Ministerio Público la practica de diligencias, en la causa seguida a los ciudadanos Luis Alejandro Mora, Richard Ali Mora y Angélica Maria Arguello, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehiculo Automotor y Resistencia a la Autoridad. Segundo: Se confirma la decisión de fecha de 09.05.2013, dictada por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal.

Se Declaro: Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Edgardo Boscan, en su condición de Defensor Privado de los imputados Ronal Javier Díaz Mora y José Gerardo Rivera, en contra de la decisión del Tribunal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 08 de Mayo de 2.013. Segundo: Se anulan los actos subsiguientes de la privativa de libertad, incluyendo la acusación Fiscal si la hubiere. Tercero: Se ordena que otro Juez o Jueza distinta al que dictó el fallo anulado, dicte una decisión cumpliendo con la motivación legal en un plazo no menor de cuarenta y ocho (48) horas.