Por recibidas las presentes actuaciones y copias fotostáticas certificadas, se ordena formar expediente, se le da entrada y el curso de Ley correspondiente. De conformidad con el artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, se decidirá la inhibición dentro de los tres (3) días siguientes al de hoy; en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.

DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, y en consecuencia NIEGA lo solicitado por la Defensa Privada Abg. CARMEN LUCIA RUMBOS, a favor del Acusado: JULIO GUILLERMO RIVERA GOMEZ , Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.288.730 (no porta), de 21 años de edad, fecha de nacimiento 17/03/1989, natural de Barinas Estado Barinas, de estado civil soltero, ocupación u oficio estudiante, hijo de Midalis Auriestela Gómez (V) y de Julio Cesar Rivera (F), residenciado en la Urbanización Rómulo Gallegos (el pozon), calle los samanes, casa 34, teléfono 0273-5111047, Barinas Estado Barinas, por el delito de SECUESTRO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10 numerales 1, 2 y 12 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el articulo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y Adolescentes y ASOCIACION P.....

DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, y en consecuencia NIEGA lo solicitado por la Defensa Privada Abg. JORGE ENRIQUE QUINTERO, a favor del Acusado: JONATHAN JOSE SÁNCHEZ MORA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 19.348.263, de 21 años de edad, nacido el 07/11/1988, en Barquisimeto Estado Lara, hijo de Irma Mora (V) y Agustín Sánchez (V), oficio vendedor, residenciado en el Barrio Bella Vista, calle 47, con primera avenida, casa 46-51, a la derecha, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Previsto y sancionado en el Articulo 5, en concordancia con el Articulo 6 numerales 1, 2, 3, y 11 de La Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal Vigente, en consecuencia se Mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 11 de Abril de 2010, con fundamento legal en los artículos 250 Ord. 1°,2°,3°, 251, 252, 264 del Código Orgánico.....

DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, y en consecuencia NIEGA lo solicitado por la Defensa Privada Abg. LUCIO ANTONIO CASANOVA, a favor del Acusado: CARLOS JAVIER JEREZ MORENO, venezolano, de 18 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.867.193, nacido el 20/06/1991, en Barinitas Estado Barinas, hijo de Carmen Elena Moreno (V) y de Javier José Jerez (V), residenciado en el Barrio Ezequiel Zamora, calle 4, casa S/N, color rosado, a media cuadra del caño el Lobo, Sabaneta Estado Barinas, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, Previsto y sancionado en el Articulo 5, en concordancia con el Articulo 6 numerales 1, 2, 3, y 11 de La Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Articulo 458 del Código Penal Vigente, en consecuencia se Mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 11 de Abril de 2010, con fundamento legal en los artículos 250 Ord. 1°,2°,3.....

Por cuanto en el día de hoy, 20-01-2011, vence el lapso de tres (03) días de Despacho, fijados para que el Tribunal se pronuncie sobre las medidas preventivas de Embargo de Acciones y Secuestro de Bien Inmueble, solicitadas en el presente juicio por el Abog. Omar E. Arevalo, Ipsa N° 37.076, apoderado actor en el presente juicio y por cuanto se observa que el solicitante no ha dado cumplimiento a lo acordado en el auto de fecha 14 de Enero de 2011 inserto al folio (216), relacionado con proveer el solicitante los emolumentos para la elaboración de los fotostatos del escrito de solicitud de medidas y del auto de fecha 14/01/2011 para ser agregadas en el cuaderno de medidas; se deja constancia expresa que el Tribunal dictará el pronunciamiento respectivo una vez que el solicitante provea los recursos para las copias que han de utilizarse a los fines respectivos. Diarícese.

En consecuencia, por las razones expuesta precedentemente, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808 y 822 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la de cujus, ciudadana LIGIA MERCEDES HEREDIA PALACIOS, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 980.651; al ciudadano HERIBERTO DEL PILAR HEREDIA PALACIOS, (en su condición de hermano); Se dejan a salvo los derechos de terceros y de los del Fisco Nacional. Devuélvanse en originales estas actuaciones judiciales a las partes interesadas, previa registro en los libros correspondientes

Por recibido el presente expediente, se le da entrada y el curso de Ley correspondiente. Por cuanto se trata de un Recurso de apelación interpuesto contra una Sentencia Interlocutoria, a partir del presente auto comenzará a computarse los lapsos y términos previstos en los artículos 517, 519 y 520 del Código de Procedimiento Civil, que se contarán por días en los cuales el Tribunal acuerde oír y despachar.

SE HOMOLOGA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO DICHO DESISTIMIENTO, POR LO QUE SE DECLARA DESISTIDA LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el artículo 263 y 264 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A lO QUE RESPECTA AL MONTO MENSUAL DE LA OBLlGACION DE MANUTENCION, POR CUANTO El ACUERDO EN lOS ADICIONALES DEL MES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE VULNERA El DERECHO A UN NIVEL DE VIDA ADECUADO EN lA AMPLITUD PREVISTA EN lOS ARTíCULOS 30, 365 Y 375 LOPNA, Al QUE TIENEN DERECHO lOS ADOLESCENTES (SE OMITE), de 17,16 y 15 años de edad respectivamente. En consecuencia SE ACUERDA El CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN SUSTANCIACION Y EJECUCiÓN IMPARTE HOMOlOGACION Al PRESENTE ACUERDO, por redundar en beneficio del interés superior de los Niños (SE OMITEN), de 7 y 5 años de edad, respectivamente. SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.