Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva a la privación de libertad solicitada por el Defensor Privado del imputado Jesús Alexander Piñero Velásquez, a quien se le sigue la presente causa por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas. Así se decide. Líbrese boleta de notificación correspondiente. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. ADRIANA CRESPO

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 2 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, CALIFICA COMO FLAGRANTE LA APREHENSIÓN conforme el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, de los adolescentes : IDENTIDAD OMITIDAS CONFORME A LA LEY, en la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE TIPO BASICAS, previstos en el artículo 413 del Código Penal venezolano vigente, en perjuicio de el adolescente ciudadano Juan Leonardo Quintana Izarra, y DECRETA Medida Cautelar de conformidad con el articulo 582 literal “c” de la ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que consisten en presentaciones cada treinta (30) días ante la .....

Por las razones de hecho y de derecho esgrimidas anteriormente, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: DECRETA El SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano JOSE NOLBERTO FERNANDEZ VIERA, venezolano, de 39 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.388.900, nacido el 06/06/1966, hijo de María Dolores Viera y de Eusebio Fernández, residenciado en la finca La Campesina, caserío Masparro - Guafitas, Municipio Cruz Paredes Estado, por la comisión del delito de ACTO CARNAL, previsto y sancionado en el 379 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318,numeral segundo del Código Orgánico Procesal Penal (COPP). Quedan las partes notificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Se instruye a la Secretaria para que remita las presentes actuaciones al Archivo Cent.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la Abogado Sonia Coromoto Fernández Castellanos, en su carácter de Juez Temporal del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de ésta Circunscripción Judicial, en el juicio de cobro de bolívares por intimación intentado por la Abogado Magleny Fernández Valero, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 59.932, actuando en su carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana Carmen Corzo, titular de la cédula de identidad Nº V-9.389.280, contra el ciudadana Alejandro Jesús Acosta, titular de la cédula de identidad Nº V-11.712.397, en el expediente Nº 1.617 de la nomenclatura llevada por el Juzgado Segundo del Municipio Barinas de ésta Circunscripción Judicial. Remítase el .....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora, , en la juicio de de RESOLUCION DE CONTATRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, presentado por la abogada en ejercicio EMILIA VASQUEZ ESCALONA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53., actuando en su carácter de apoderada judicial de la Empresa "FINANCIAUTO BARINAS", C.A, entidad Mercantil Inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 13-09-2000, bajo el N 71, Tomo 17-A., en contra del ciudadano: NEDER ANTONIO ORTEGA GOA. Identificadas en autos. Se suspende la Medida decretada por este Tribunal, en fecha 09-08-2.005, y se acuerda oficiar lo conducente al Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Estado Ba.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA, solicitada por la ciudadana MARIA LUCINDA SEQUERA, C.I Nº 14.712.087, a quien se le designa para el ejercicio del cargo de TUTOR de las adolescentes ELYS MARINA y MARIA PILAR ARMAO SEQUERA, quien gozará de las facultades de detentar su Guarda, ejercicio de su representación legal y administración simple de sus bienes, así mismo para el ejercicio del cargo de PROTUTOR conforme al artículo 337 ejusdem, se designa al ciudadano JOSE GIOVANNI GUILLEN MALDONADO, C.I N° V-9.988.123, para el cargo de SUPLENTE DE PROTUTOR, conforme al artículo 301 Ibidem se designa al ciudadano YILBER JAVIER MALDONADO, C.I N° V-15.996.110, y COMO MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, conforme los artículos 324 LOPNA, a los ciudadanos DIDIMO CLAVIJO, C.I N° V-25.075.715; WILLIAMS ADAMS PEREZ QUINTERO, C.I N° V-15.270.706; HERMES RIVAS ARAQUE, C.I N° V-8.130.274; y JOSE GREGORIO L.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente SOLICITUD DE APERTURA DE TUTELA, solicitada por la ciudadana MARIA LUCINDA SEQUERA, C.I Nº 14.712.087, a quien se le designa para el ejercicio del cargo de TUTOR de las adolescentes ELYS MARINA y MARIA PILAR ARMAO SEQUERA, quien gozará de las facultades de detentar su Guarda, ejercicio de su representación legal y administración simple de sus bienes, así mismo para el ejercicio del cargo de PROTUTOR conforme al artículo 337 ejusdem, se designa al ciudadano JOSE GIOVANNI GUILLEN MALDONADO, C.I N° V-9.988.123, para el cargo de SUPLENTE DE PROTUTOR, conforme al artículo 301 Ibidem se designa al ciudadano YILBER JAVIER MALDONADO, C.I N° V-15.996.110, y COMO MIEMBROS DEL CONSEJO DE TUTELA, conforme los artículos 324 LOPNA, a los ciudadanos DIDIMO CLAVIJO, C.I N° V-25.075.715; WILLIAMS ADAMS PEREZ QUINTERO, C.I N° V-15.270.706; HERMES RIVAS ARAQUE, C.I N° V-8.130.274; y JOSE GREGORIO L.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION DE AUTO, interpuesto por la ABG. BRENDA MARÍA ALVIAREZ PAREDES, en su condición de Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, contra el Auto dictado por el Tribunal Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 26/11/2005, donde se le otorgó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad al Imputado CARMELO JOSÉ SEPULVEDA AYALA. De conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acordó fijar dentro de los DIEZ (10) DÍAS SIGUIENTES, para dictar la correspondiente decisión.

Se acuerda notificar a la Unidad Técnica de Apoyo al sistema Penitenciario de Barinas a los fines que designen un delegado de prueba para que ejerza la vigilancia y control sobre las condiciones aquí impuestas, ordenándoles a los acusados que acudan por ante esta Unidad Técnica para que faciliten dicha vigilancia y control. Todo de conformidad con los artículos 326, 327, 328, 329, 330, 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal penal.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la Abogada María Carla Paparoni, Juez 1° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, numeral 7º, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.