SE ADMITEN por no ser contrarias a derecho, ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a las testimoniales los ciudadanos: Xiomara del Carmen Bustamante, Paula Griselda Rodríguez Carrasquel, Eliezer Patricio Rodríguez Galíndez, deberán comparecer por ante este Tribunal al CUARTO DIA de despacho siguiente al de hoy, a las 10:00 a.m, 11:00 a.m y 12:00 m; a rendir sus respectivas declaraciones. La parte promovente tendrá la carga de presentar a los testigos en la oportunidad señalada. Agréguese a los autos.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Se Ejecuta la Orden de Aprehension dictada por la Corte de Apelaciones y se ACUERDA sustituir la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una Medida Cautelar Sustitutiva a favor de los Ciudadanos JONATHAN JIMÉNEZ ORTIZ, RUBER COLORADO ORTIZ Y PEDRO JESÚS SIERRA PROSPERO, de conformidad con el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, con Presentaciones periódicas cada Noventa (90) Días ante la Oficina de Atención al Público OAP de éste Circuito Judicial Penal y para , y al acusado PEDRO JESÚS SIERRA ROPERO, se acuerda las presentaciones ante la Fiscalía 10º del Ministerio Publico con sede en Socopò Estado Barinas y a no ausentarse de la Jurisdicción del Estado Barinas sin autorización del Tribunal,.....

Decisión Por las razones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos de la providencia administrativa Nro. 356-2011 dictada en fecha 30 de mayo de 2011 por la Inspectoría del Trabajo del estado Barinas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los veinte días del mes de septiembre de dos mil once. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza, La Secretaria, Abg. Tahís Camejo Abg. María de los Ángeles Hidalgo .....

Es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 407 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena la subsanación de este defecto, por ser de los subsanables, en un plazo de cinco (5) días hábiles a partir de la publicación del presente auto y en consecuencia proseguirse con el curso de ley. La Juez de Juicio N° 02 La Secretaria Abg. Fanisabel González Maldonado Abg.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 20 de Septiembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandante, ciudadano RAMON MARIA SEPULVEDA FLORES, colombiano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.402.442 y/o su apoderado judicial JOSE ELIAS DURAN TOLOSA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 26.141 y a la parte demandada JUAN MARCIALES, MARIA BUITRIAGO, GUILLERMO VARGAS, ALEJANDRINA DE BUITRIAGO, ABRAHAN ALVAREZ, EDGAR B.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 20 de Septiembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a la parte demandante, en la persona de su apoderado Judicial Abogado VICTORIANO RODRIGUEZ MENDEZ, venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21916, quien carece de domicilio procesal, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, .....

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena del adolescente IDENTIDAD CONFORME A LA LEY. Notifíquese al adolescente, a la Defensa del mismo, al Coordinador del Centro de Formación Socio-Educativo - Barinas y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico. Remítase la Presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal. Regístrese, publíquese, Diarícese. Cúmplase.

En base a lo anteriormente expuesto; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decretar el cese del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de acuerdo al artículo 647, de la Ley Especial. SEGUNDO: Se otorga la Libertad Plena del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. Notifíquese al adolescente, a la Defensa del mismo y a la Fiscalía Octava del Ministerio Publico. Remítase la Presente causa al Archivo Judicial en su oportunidad Legal. Regístrese, publíquese, Diarícese. Cúmplase.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 20 de Septiembre de 2011. 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en virtud del traslado acordado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, me ABOCO al conocimiento de la presente causa en el estado en que se encuentra, y se ordena la notificación del abocamiento de las partes y/o de sus apoderados; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada, luego de lo .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 20 de Septiembre de 2011 201º y 152º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio N° CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a la parte querellante ciudadano CLAUDIO CESAR PEREZ ALVARADO y al querellado ALEXIS JOSE FIGUERA SALAZAR y/o su apoderado judicial JESUS LEONARDO ARCHILA MOLINA, lo cual deberá cumplirse con arreglo a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computara desde que.....