Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en Función de Control Nº 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: NEGAR LA ENTREGA DEL VEHÍCULO: Marca: Chevrolet , modelo Swift, 1.6, año 1994, serial de carrocería 1R69NRV318783, serial de motor NVR318783, placa SAA-291, color Rojo y Perla, clase automóvil, tipo sedan, uso particular, a el Ciudadano: JOSÉ LUIS VILLAMIZAR ZAMBRANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.501.055 y domiciliado en San Cristóbal Estado Táchira SEGUNDO: ACUERDA la remisión de las actuaciones a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a los fines de que continúe la investigación penal iniciada. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, formulado por las partes, en el juicio de Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal, presentada por la abogada en ejercicio Carmen Gómez de Vergara, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 60.017, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana FRANCIA ZULAY MAIZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.443.884, en contra del Ciudadano ABUDI ALBERTO KHAYAT TAHAN, venezolano, mayor de edad, divorciado, titular de la cédula de identidad N° V-5.114.339, de este domicilio. Archívese el expediente. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la C.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 479, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal es competente para conocer la acumulación de las penas. En consecuencia se ACUERDA ACUMULAR LAS PENAS en las causas Nros: EL01-P-2000-000136 y EP01-P-2002-000056, las cuales ya fueron acumuladas, llevadas por este Tribunal, pues en las mismas aparece como penado: CARLOS RAÚL GARRIDO CARVAJAL. De conformidad con lo establecido en el Artículo 97, en relación con el Artículo 86 del Código Penal, el delito más grave es el de: VIOLACIÓN AGRAVADA Y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES TIPO BÁSICO, donde se le impuso una pena de: SEIS (06) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRESIDIO, por lo tanto se le aumentan las dos terceras partes por de la pena impuesta por la comisión del delito de ROBO PROPIO, donde se le impuso una pena de: DOS (02) AÑOS DE PRESIDIO, aplicando el mencionado artículo, nos da una pena de: UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, .....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 479, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal es competente para conocer la acumulación de las penas. En consecuencia se ACUERDA ACUMULAR LAS PENAS en las causas Nros: EL01-P-1996-000013 y EP01-P-2004-000632, las cuales ya fueron acumuladas, llevadas por este Tribunal, pues en las mismas aparece como penado: FREDDY JORDAN SUÁREZ GONZÁLEZ. Por lo que el Penado: FREDDY JORDAN SUÁREZ GONZÁLEZ, ha permanecido en presidio hasta el día de hoy: 20-12-05, por el lapso de: NUEVE (09) AÑOS, UN (0) MES Y NUEVE (09) DIAS, sumados éstos a la pena redimida de: DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y OCHO (08) DÍAS, de fecha: 06-04-2001, da un total de: ONCE (11) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, de la acumulación de penas hechas por los delitos antes mencionados, que da un total de: VEINTISIETE (27) AÑOS, ONCE (11) MESES, DOS (02) DÍAS Y DIECINUEVE (19) HORAS DE PRESIDIO; que sería la pena .....

La acumulación procedente en las causas seguidas por este Tribunal al Penado: WILLIAMS ALEJANDRO LEVA, por la comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA, previstos y sancionados en los Artículos 460 Y 278 del Código Penal, en la causa: signada con el N° EL01-P-2000-000074, donde se le condena a cumplir la pena de: OCHO (08) AÑOS, DIECISEIS (16) DÍAS Y DIECISEIS (16) HORAS DE PRESIDIO, según Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio N° 01 de este Circuito Judicial Penal de fecha: 13-10-2000. Y en fecha: 26-10-2005, fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Mixto N° 02 del Estado Barinas, a cumplir la pena de: TRECE (13) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los Artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, en relación, en la causa signada con el N° EP01-S-2005-000215, en la causa signada con el N° EP01-S-2005-000215.- De conformidad con lo e.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda NEGAR la solicitud formulada por el Defensor Privado del acusado Miguel Ángel Gutiérrez titular de la cedula de identidad N° 17.979.890, solicitada de conformidad con el artículo 264; en consecuencia ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. LA JUEZ CUARTO DE JUICIO Abg. ANA MARIA LABRIOLA EL SECRETARIO Abg. MIGUEL VIDAL Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. SECRETARIO Abg. MIGUEL VIDAL

SE NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, SOLICITADA POR LA DEFENSA DEL IMPUTADO Joel David González Ruiz, POR SER IMPROCEDENTE, por lo supra analizado.

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa, este tribunal considera sobre la solicitud lo siguiente: PRIMERO: Las medidas de coerción se dictarán en función de un proceso judicial con la finalidad de asegurar su resultado. SEGUNDO: En el presente caso por la pena que pudiera llegarse a imponer y por la magnitud del daño causado, subsiste a juicio de este tribunal la presunción razonable del peligro de fuga que aunado a los demás requisitos que hacen procedente la detención judicial preventiva de libertad (artículos 250, 251 numeral 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal) y en consecuencia justifica la existencia de la medida de coerción impuesta al acusado .TERCERO: Que en el presente caso en particular NO HAN VARIADO las circunstancias que motivaron la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en razón de que al concluir la investigación el representante del ministerio público; obtuvo pruebas suficientes que comprometen la responsabilidad penal.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa, este tribunal considera sobre la solicitud lo siguiente: PRIMERO: Las medidas de coerción se dictarán en función de un proceso judicial con la finalidad de asegurar su resultado. SEGUNDO: En el presente caso por la pena que pudiera llegarse a imponer y por la magnitud del daño causado, subsiste a juicio de este tribunal la presunción razonable del peligro de fuga que aunado a los demás requisitos que hacen procedente la detención judicial preventiva de libertad (artículos 250, 251 numeral 2 y 3 ambos del Código Orgánico Procesal Penal) y en consecuencia justifica la existencia de la medida de coerción impuesta al acusado .TERCERO: Que en el presente caso en particular NO HAN VARIADO las circunstancias que motivaron la Privación Judicial Preventiva de Libertad, en razón de que al concluir la investigación el representante del ministerio público; obtuvo pruebas suficientes que comprometen la responsabilidad penal.....

Niega el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad y la sustitución de la Medida de Arresto Domiciliario, solicitada por los defensores, Abogados Saiz Rafael Mitilo Veliz y Miguel Ángel Lugo, a favor de los acusados CÉSAR JULIO LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N ° 12.554.125,por el delito de En Grado de Autoría de Peculado Doloso y Lucro Genérico,VICTOR ALEXIS RAMIREZ CANELON, titular de la cédula de identidad N°13.061.174 de la Ley Contra la Corrupción, Falsedad en los Actos, Aprovechamiento de Cosas provenientes del Delito Cometido Por Funcionarios Públicos (provenientes del Robo Agravado), previsto y sancionados en los artículos 316 y 470 en relación con el Art. 458 del Código Penal Vigente, MARÍA ZENAIDA CAMACHO VERGARA, titular de la cédula de identidad N ° 14.172.595;a quien se le acusa del delito de En Grado de Autoría de Peculado Doloso y Lucro Genérico, GERMÁN ANTONIO CASTILLO BARCOS, titular de la cédula de identidad N ° 14.340.190,R.....