este Juzgado Tercero de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LOS TÉRMINOS ANTES EXPUESTOS.

este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADA LA TRANSACCION JUDICIAL suscrita por las partes en fecha 20 de abril del presente año, en todas y cada una de sus partes; en consecuencia, téngase la mencionada transacción judicial como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ratifica la medida de embargo decretada por este Tribunal en fecha 10-03-2010 y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas, de esta Circunscripción Judicial, en fecha 24-03-2010. Igualmente, de conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo único del ARTICULO 11 de la Ley Sobre Deposito Judicial, se concede la guarda y custodia del vehiculo Marca NISSAN, Modelo PATHFINDER LUXURY AUTOMATICA, color blanco, placas AA097CE, año de fabricación: 2007, Serial N.I.V. VSKJLWR5117A197975, modelo año: 2007, serial chasis VSKJLWR5.....

En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo. La presente Sentencia quedará definitivamente firme, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las mismas puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíqu.....

En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo. La presente Sentencia quedará definitivamente firme, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las mismas puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíqu.....

En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. Se acuerda por tanto la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo. La presente Sentencia quedará definitivamente firme, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las mismas puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia actuando en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVICION DE MEDIDA, presentada por el Defensor Publico Esteban Eduardo Meneses a favor de su defendido JEAN CARLOS RINCON,, antes plenamente identificada, por ser PROCEDENTE, por los motivos ya expuestos. En consecuencia, DECRETA: MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA BAJO SUJECION DE VIGILACIA DE UN FAMILIAR, de conformidad con lo previsto en el numeral 1ero del art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo previsto en el art. 264 eiusdem . Trasládese al imputado par imponerlo de la medida y levantase el acta respectiva.

En consecuencia y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del solicitante ciudadano: Cándido Arismendi González, ya identificado, sobre unas mejoras y bienhechurías consistentes en un una (01) casa de habitación familiar, construida en paredes de bloques, techo de acerolit, pisos de cemento, dos (02) baños, tres (03) cuartos, una (01) sala, cocina, un (01) corredor, lavadero, garaje, una (01) perforación con sus instalaciones de agua y luz eléctrica, cercada perimetralmente con paredes de bloques, que se encuentran construidas sobre un lote de terreno municipal, ubicado en el sector José Gregorio Hernández, Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, constante de doce (12) metros de frente por veinticinco (25) metros de fon.....

este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para el conocimiento de este asunto y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA en razón de la territorio en el Juzgado de Municipio Páez Distrito Alto Apure de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a cuyo efecto se ordena remitir la presente solicitud mediante oficio, en su oportunidad legal. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Bar.....

PARTE DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE SOLICITUD, incoada por los Ciudadanos EDERI MADAI QUINTERO DE PEREZ, RAFAEL SIMON QUINTER, CLAUDIO ALEY QUINTERO y OSCAR DAVID QUINTERO GALINDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cedula de Identidad Nros° 4.239.523, 3.598.332, 5.129.545 y 8.050.209, domiciliados en el Sector: MAMON MAMONAL, ARAUQUITA, Finca El QUINGAL, Parroquia Palacio Fajardo, Municipio Autónomo Rojas del Estado Barinas, asistido por el abogado Sergio Sinnato Moreno, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad N° 10.653.881, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 65.386, en contra de los Ciudadanos: NOE MENDOZA, MARIA VILLEGAS, RO.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA DE DERECHO DE PERMANENCIA, interpuesta por ciudadano ALEXANDER COROMOTO JIMÉNEZ FADUL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°3.915.933, asistido por FREDDY DÍAZ HERNÁNDEZ y ASDRÚBAL PIÑA SOLES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 14.216 y 39.296, respectivamente, contra los ciudadanos: JESÚS ARCÁNGEL RUBIO JIMÉNEZ y LUÍS ALBERTO RUBIO JIMÉNEZ y sucesores desconocidos de JOSÉ RAMÓN RUBIO JIMÉNEZ y JOSÉ FEO GORRIN.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, Regístrese. .....