Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 15] Página 2 de 2
N° Expediente : 9643-14 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LUIS MANUEL MARTOS CANDELAS CONTRA EL SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTRO Y NOTARIAS (SAREN).
Resumen:
Encontrándose la presente causa dentro del lapso para emitir el dispositivo correspondiente, y de la revisión del expediente, considera quien aquí juzga que se hace necesario examinar los antecedentes de servicios, así como los antecedentes administrativos del hoy querellante; por tal razón se ordena oficiar al ciudadano Director General del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), a los fines de que remita a la brevedad posible copias fotostáticas certificadas de lo antes señalado, todo con la finalidad de dictar una decisión ajustada a derecho, de conformidad con el artículo 514 ordinal 2º del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente al caso bajo estudio de acuerdo a lo previsto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Asimismo se le indica que en caso de no consignar lo solicitado se decidirá con los elementos cursantes en autos, considerando que "(...) su no remisión constituye una grave omisión que pudiera obrar en contra de la Adm.....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : EP21-R-2015-000037 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Intimación
Partes:
CARLOS ALBERTO RIVERO BRICEÑO VS ÁLVARO RAÚL GÓMEZ DIMAS
Resumen:
CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio Jesús Alexander Cuevas Arrieta. Declara que en el presente caso NO SE PRODUJO la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN, y en virtud de ello, se REVOCA la sentencia apelada de fecha 20 de noviembre de 2015, y se declara que queda CON TODA SU FUERZA Y VALOR JURÍDICO la admisión de la demanda.
Juez/Ponente:
Rosa Elena Quintero Altuve
Organo:
Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario
arriba

N° Expediente : 9619-14 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Querella Funcionarial Con Suspensión De Efectos
Partes:
LENDY YUOMAR HIDALGO ROSALES INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS.
Resumen:
Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Suspensión de Efectos, interpuesto por la ciudadana LENDY YUOMAR HIDALGO ROSALES, titular de la cédula de identidad Nº V-16.127.181, asistida por el abogado Cesar Augusto Ramírez Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.723, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. SEGUNDO: Se declara la Nulidad de la Resolución Nº 01/2014, de fecha 04 de junio de 2014, emitido por el Director General del Instituto Autónomo de la Policía del Municipio Barinas del Estado Barinas. TERCERO: Se ordena a la parte querellada Reincorporar a la ciudadana Lendy Yuomar Hidalgo Rosales al cargo que desempeñaba en dicho .....
Juez/Ponente:
Maggien Katiusca Sosa Chacón
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso y Administrativo
arriba

N° Expediente : A-0.160-15 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Accion Posesoria Agraria Por Perturbacion
Partes:
BETTY ANDREINA MARQUINA MORALES CONTRA VICTORIANO PEREZ
Resumen:
En el supuesto, en el que al introducir la acción, el actor incumpla con algunos de estos requisitos de procedencia o que de la lectura del escrito no se pueda determinar con claridad cuál es el objeto de su pretensión, el legislador, a los fines de evitar perjuicios en el derecho de petición del actor, ha facultado expresamente al Juez Agrario, para que aperciba al solicitante a que proceda a subsanar su petición dentro de un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la orden dada por el Tribunal de corregir la omisión, para poder así posteriormente pronunciarse sobre la admisión de la acción y no sea desechada ad limine litis. Ahora bien, se observa de autos que en el escrito presentado por las ciudadanas BETTY ANDREINA MARQUINA MORALES Y YENNY ROSIBEL MÉNDEZ CASTELLANO, plenamente identificadas, se evidencia que las accionantes expresamente manifiesta que "(...) Por lo anterior expuesto, es que acudimos ante su competente autoridad para Solicitar formalmente, como en efecto .....
Juez/Ponente:
Orlando Contreras López
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : EJ01-X-2015-000011 N° Sentencia : Fecha: 22/02/2016
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
IMPUTADOS:RAMON ALEXIS UZCATEGUI HERNANDEZ Y REGULO JESUS RINCON RIVERO.; VICTIMAS: LUCILA MARIA CASTILLO GUTIERREZ (MADRE) Y MILADY ESTHER CASTILLO (OCCISA). JUEZ INHIBIDA: ABG. CLAUDIA RIZZA, JUEZ DE CONTROL Nº 02
Resumen:
D I S P O S I T I V A. Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar la Inhibición planteada por la abogada Claudia Rizza, en su carácter de Juez de Primera Instancia Penal en Función de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; de conocer la causa N° EP01-P-2005-002466, por estar incursa en la causal de Inhibición prevista en el artículo 89 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines de Ley. Es justicia en Barinas a los VEINTIDOS (22) días del mes de Febrero de dos mil dieciséis (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación. LA JUEZA PRESIDENTA DE APELACIONES. DRA. ANA MARIA LABRIOLA. LA JUEZA DE APELACIONES, EL JUEZ DE APELACIONES T.....
Juez/Ponente:
Mary Tibisay Ramos D
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados