Se DECLARA REDIMIDA, la pena de: DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTIDOS (22) DÍAS al reo: DAVID ARMANDO MARQUEZ SANCHEZ.

Se DECLARÓ: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el DR. PERPETUO REVEROL BRICEÑO, en su carácter de Juez Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86, ordinal 8°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ordena sustituir la sanción de Privación de Libertad impuesta al adolescente ANDRES ARMANDO LUGO RANGEL, por unas medidas menos gravosas como son las establecidas en el articulo 620, literales “b” y “d”, ejusdem, como son Libertad Asistida e Imposición de Reglas de Conducta, debiendo en consecuencia el adolescente: a) Abstenerse de portar armas blancas y armas de fuego, b) Abstenerse de frecuentar el CDT Varones de esta ciudad y sus alrededores, c) Continuar con la orientación siquiátrica cada ocho días ante la Dra. Isabel Paredes, adscrita a esta Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente. La madre suscribirá acta compromiso de fiel cumplimiento de lo acordado por este Tribunal. Librese lo conducente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZ DE EJECUCION DRA. EDDY LUZ CARRILLO EL ADOLESCENTE ANDRES ARMANDO LUGO RANGEL FISCAL DEL .....

Al respecto, se observa que la materia objeto de la presente controversia no es de orden público o de derechos que pueda afectar las buenas costumbres, este Tribunal Superior, considera que se cumple con los requisitos contemplados en el artículo 25 ejusdem, razón por la cual se procede a H O M O L O G A R la presente T R A N S A C C I O N, en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos MARIA VIRGINIA MILIANI UZCATEGUI, JOSE GREGORIO MILIANI UZCATEGUI y MARY CLAUDIA MILIANI UZCATEGUI, en contra del ciudadano JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. SE ordena el archivo del expediente, se le da carácter de cosa juzgada. ¿.¿¿¿.EL JU

PRIMERO: Se declara REVOCADA la decisión consultada. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana BLANCA RIVAS en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO DE EJIDO (IUTE).

PRIMERO: Se declara REVOCADA la decisión consultada. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana SAMIRA DEL VALLE EL FAKIH RODRIGUEZ en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO DE EJIDO (IUTE). TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto la acción no ha sido temeraria.

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de DIVORCIO, intentado por el ciudadano JOSE ANTONIO GARCIA, anteriormente identificado en contra de la Ciudadana MARITZA OSEFINA GONZALEZ RODRIGUEZ, todos anteriormente identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara el expediente. Publíquese y Regístrese. .....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de DIVORCIO, intentado por el Ciudadano BAYRUM BRICEÑO MARQUEZ, en contra de la Ciudadana YARMILIN VALERO SOTO, anteriormente identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara el expediente. Publíquese y Regístrese. Dada firmada y sellada en la Sala de Despac.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de DIVORCIO, presentado por el abogado en ejercicio KILIAN RAFAEL DE JESÚS ZAMBRANO ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.959, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Ciudadana SOL CELIA DELGADO ALVAREZ, en contra del Ciudadano JUAN RAMON BELMONTE LEOTAUD, anteriormente identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación par.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Demanda de DIVORCIO, intentado por la Ciudadana EDILMA ANTUNEZ PEREZ, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSE LEONARDO PATIÑO UMBRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.225, en contra del Ciudadano MIGUEL ANTONIO BLANCO, anteriormente identificados. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que tr.....