VII DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación, interpuesto por el abogado Elvis Anderson García Hernández, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.189.183, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 130.974, en representación del ciudadano Manuel Arnoldo Romero Manchego, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.450.812, parte demandante; contra la decisión de fecha 29 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. (ASÍ SE DECIDE). SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación, interpuesta por el abogado Elvis Anderson G.....

Visto el libelo de demanda presentado en fecha 16/07/2024, por los ciudadanos Ramón Adolfo Rivas Nieves y Carmen Fidelia Blanco Galindez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V13.883.405 y V-15.383.557, en su orden, asistidos judicialmente por los abogados Jameiro José Aranguren Piñuela y Orlando José Segovia, inscritos en el Inpreabogado bajos los Nros° 110.680 y 134.518, respectivamente; en contra de los ciudadanos Gonzalo Alberto Cisneros Rodil, Álvaro Andrés Cisneros Rodil, Marcela Patricia Cisneros Rodil, Nancy Nailut Cisneros Contreras, Pablo Gonzalo Cisneros Cisneros y Alba Norbelis Cisneros Contreras, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-15.924.800, V-19.429.991, V-19.429.992, V-20.408.686 y V-22.984.747,en su orden, y por cuanto se evidencia de las documentales producidas por la parte actora junto con el libelo la Actividad Agraria presente en el predio objeto del juicio, requisito .....

En consecuencia este tribunal acuerda en conformidad y por cuanto el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles; éste Tribunal LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil; se ordena el cese del procedimiento y el cierre del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Ciudad Bolivia, a los veintidós (22) días del mes de julio del año dos mil veinticuatro (2. 024). Años: 214º de la Independencia y 165º de la Federación.

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, que incoare los ciudadanos MILENY ESMIR SUAREZ Y LUIS MARINO NOGUERA SANTANA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.281.525 y V-15.080-939, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Asdrúbal Emilio Guerrero Méndez, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 219.452, en contra del ciudadano VIRGILIO GOMEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº. V-10.874.981, domiciliado en la Población de Socopó, del Municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas. TERCER.....