DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente demanda. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta, contemplada en el artículo 206 y 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con lo establecido en el artículo 346 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, opuesta MARIA ROSAURA JARAMILLO CADAVID, IVAN DARIO PEREZ JARAMILLO y WILMER PEREZ JARAMILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-23.013.136, V-19.802.947 y V-20.732.350 respectivamente. TERCERO: Conforme al particular anterior déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se declara.....

D E C I S I Ó N Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pudiéndose presentar nuevamente la demanda. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA Dado, Firmado y sellado en la sala del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año 2.023. Año 213º de la Independencia y 164º de la Federación. La Jueza La Secretaria Abg. María Forero Silva .....

Aplicando este criterio jurisprudencial al caso que se analiza, observa este Juzgador que en fecha 17/11/2022, se dictó auto mediante el cual se ordena la notificación de las partes en el presente expediente y que desde el 07/12/2020 la parte actora no dio impulso procesal al presente asunto, por lo que transcurrieron dos (02) años, diez (10) meses y dieciséis (16) días, es decir, sin cumplir lo establecido en la jurisprudencia vinculante antes mencionada y lo requerido en el artículo 182 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Socopó, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley D.....

Aplicando este criterio jurisprudencial al caso que se analiza, observa este Juzgador que en fecha 17/11/2022, se dictó auto mediante el cual se ordena la notificación de las partes en el presente expediente y que desde el 07/12/2020 la parte actora no dio impulso procesal al presente asunto, por lo que transcurrieron dos (02) años, diez (10) meses y dieciséis (16) días, es decir, sin cumplir lo establecido en la jurisprudencia vinculante antes mencionada y lo requerido en el artículo 182 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Socopó, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley D.....

Aplicando este criterio jurisprudencial al caso que se analiza, observa este Juzgador que en fecha 17/11/2022, se dictó auto mediante el cual se ordena la notificación de las partes en el presente expediente y que desde el 07/12/2020 la parte actora no dio impulso procesal al presente asunto, por lo que transcurrieron dos (02) años, diez (10) meses y dieciséis (16) días, es decir, sin cumplir lo establecido en la jurisprudencia vinculante antes mencionada y lo requerido en el artículo 182 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Socopó, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley D.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta Sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016), dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con Ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover, formulada por la ciudadana Auri Igrane Stephanie Marín, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 27.806.406, civilmente hábil, domiciliada en 4613 Pepper Berry Lane, Apartamento 4615, Ohio, Estados Unidos, debidamente representada mediante.....