DECISION Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE MODIFICA la decisión de fecha 23 de Noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente .....

DECISION Por razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas de fecha 27 de octubre del 2.010. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 27 de octubre del 2.010 TERCERO: Remítase el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que continúe el curso legal correspondiente. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada.....

...este Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando por Comisión en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando estricto cumplimiento a lo comisionado procede a declarar provisionalmente embargado el bien mueble consistente en un (01) vehículo, con las siguientes características: Clase: Automóvil; Marca: Peugeot; Modelo: 206 Premiun LIN/1.6 Aut. 5P; Año: 2.007: Color: Rojo; Serial del Motor: 10DBTZ0003378; Serial de Carrocería: AD2AN6AN7GO71818; Placa: EAV09L; Tipo: Sedan; Uso: Particular, y se declara consumada la desposesión jurídica del ejecutado, sobre el vehículo. Siendo valorado por el perito avaluador en la cantidad de cuarenta mil bolívares (Bs.40.000,oo). Seguidamente lo pone en este acto en posesión del representante de la Depositaría Judicial, para su guarda y custodia... Com. N° 2331-11

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara REVOCADA la decisión de fecha 08 de septiembre de 2009, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos JEAN YSMAEL PALACIOS MORA, CARLOS GIOVANNY PABÓN MÁRQUEZ, JOSÉ ESTEBAN OGLIASTRI SUÁREZ, JAVIER ALEXIS NIÑO SUÁREZ, LUZ MARIBEL MARTÍNEZ CHACÓN, LUIS GERARDO GOYENECHE FIGUEROA, NORA DEL VALLE DUGARTE RANGEL, MARGIORY NELAY ORTÍZ DUQUE, LUZ AMELIA SANDOVAL GÓMEZ, YORDANA LUISANA RIVERA VILLAMAR y LUISADA CAROLINA CÁCERES CHACÓN, titulares de la cedula de identidad Nros. 12.813.024, 13.762.693, 5.654.186, 13.792.....

Por cuanto siendo las 3:30 p.m., del día de hoy, veinticuatro de enero del año dos mil once (24-01-2011), han concluido las horas de Despacho para la presentación de los Informes y se observa que solo la parte actora hizo uso de tal derecho, se deja constancia que a partir de hoy, comenzará a computarse el lapso previsto en el artículo 519 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes si así lo deciden presenten OBSERVACIONES ESCRITAS sobre los informes presentados.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la demanda por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano ROBERT ALOIMA HENRIQUEZ RIVERO, antes identificados, contra la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE). No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los veinticuatro (24) días del mes de enero del año 2011. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez Abg. Maury Reverol Rivas El Secretario Abg. Jhonny Vela.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la tramitación de la solicitud extinción de hipoteca a través de la Solicitud de Jurisdicción Voluntaria, suscrito por la ciudadana: BELKIS RAMONA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.593.934, asistida por el abogado en ejercicio Cristobal Falcón Zamora., venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.592.788, inscrito en inpreabogado bajo el Nº 30.915, y de este domicilio, por ser Improcedente.

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS Y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio de los hijos al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación a los niños (se omiten), de 03 y 02 años de edad, queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana ELKER MARIL YN AGÜERO DE ORTEGA, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA. TERCERO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN establecida a cargo del padre para los niños en la cantidad de MIL TRESCIENTOS BOLlVARES (8s. 1.300,00) mensuales, además la cantidad adicional en el mes de Septiembre de MIL BOLlVARES (8s. 1.000,00), además la cantidad adicional en el mes de Diciembre de MIL QUINIENTOS BOLlVARES (8s. 1.500,00), cantidades que serán depositadas directamente en cuenta .....

SE DECRETA, PRIMERO: SU SEPARACiÓN DE CUERPOS y en consecuencia la suspensión de la vida en común de los cónyuges identificados y el derecho a vivir por separado, fijando su domicilio en cualquier parte del País, con la debida participación del Custodio del hijo al otro progenitor a los fines del debido ejercicio de los restantes atributos de la Patria Potestad que ambos conservan. SEGUNDO: En relación a los niños (se omiten), queda conferida la CUSTODIA a la madre ciudadana SALAS DAMELL YS DEL CARMEN, en los términos previstos en el articulo 358 LOPNNA TERCERO: En relación a la OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN establecida a cargo del padre para los niños en la cantidad de SEISCIENTOS BOLlVARES (Bs. 600,00) mensuales, además la cantidad adicional en los meses de Septiembre y Diciembre de MIL DOSCIENTOS BOLlVARES (Bs. 1.200,00), cantidades que serán depositadas directamente en cuenta de ahorros a nombre de la madre, queda igualmente obligado el padre a colaborar con el 50% de los pagos por gas.....

este Juzgado REVOCAR LA COLOCACiÓN INTRA FAMILIAR ACORDADA EN FECHA 06/08/2009 de conformidad con el artículo 131 y 397-0 LOPNNA, en consecuencia se declara CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.