DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Juicio N° 04 este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley EXTINGUE LA ACCION PENAL Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano JOSE HUGO MARQUEZ PEÑA venezolano, de 35 años de edad, nacido en fecha 28-05-1.968, titular de la cédula de identidad N° 9.363.752, de profesión obrero, soltero, residenciado en la población de Santa Bárbara de Barinas, Barrio José Antonio Páez, carrera 2, casa s/n, del municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO Y LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el Art. 458 en su encabezamiento, y 418 todos del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Ydania Karina Lara; todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 48 y 318 ordinal 3° en concordancia con el artíc.....

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Arlo Arturo Urquiola, en su condición de Fiscal Cuarto del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Juicio, mediante la cual Decretó: Con Lugar la solicitud de Revisión de Medida, presentada por el Defensor Privado a favor del acusado: Carlos Enrique Delgado Castellano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.171.728, y Decretó Medida Cautelar Sustitutiva Bajo Régimen de Presentaciones, cada Quince (15) Días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previs.....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas; ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; hace los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada Gloria Stifano en su condición de defensa privada de los imputados Enmen Uzcátegui Díaz y José Fernando Parada Márquez. Segundo: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 28 de Enero y publicada el 31 de Enero de 2011, por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial del estado Barinas. Regístrese, diarícese y remítanse las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los veinticuatro (24) días del mes de Marzo de 2011. Años: 200° de la Independencia y 152° d.....

Este Tribunal, observa que en virtud de que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL, no son contrarios a DERECHO, y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION, como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abogado Abraham Valbuena, Juez 1° de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con el artículo 86 numeral 7º, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Tribunal, visto los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL no son contrarios a DERECHO, ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales que han sido establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y dado que es voluntad expresada por los representantes legales de las partes involucradas, es por lo que este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, en consecuencia se da por terminado el presente procedimi.....

SE DECLARO ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada Maria de Carrilo, en su carácter de Defensora Privada, contra la decisión dictada en fecha 20.02.2011, dictada por el Tribunal 3° de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratificó la solicitud de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de la imputada Yetza del Carmen Segura, a quien se le sigue proceso penal, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con Alevosía en Grado de Facilitador, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral primero del Código Penal en relación con el articulo 84 numeral 3º Eiusdem, y de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda dictar la correspondiente decisión dentro de los DIEZ (10) días hábiles siguientes a la fecha del presente auto de admisión.

INCOMPETENTE por no estarle atribuida la competencia funcional para conocer de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas a quien corresponda conocer por distribución, ordenándose remitir mediante oficio el presente expediente