Con respecto a la prueba de inspección judicial "de las actas del expediente N° 7944, donde la empresa C.A PROMOCIONES NORINCA., demanda al igual que la empresa recurrida (sic) la nulidad del mismo acto de rescisión aquí reclamado...", al respecto cabe señalarse que lo pretendido por la recurrida con la referida prueba, es una información que ella misma bien puede traer al proceso, a través de la prueba documental, de allí que al existir la posibilidad cierta que la parte promovente obtenga copia certificada de las actas del expediente N° 7944-2010, mal podría solicitar la prueba de inspección judicial sobre el mismo, pues –como se dijo antes- existe un medio adecuado para obtener dicha información; en consecuencia, se niega la admisión de la mencionada prueba. Así se decide.

DECISIÓN Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRESCRITA LA ACCIÓN intentada por el Ciudadano Wilson Enrique Arrieta Meriño, ante identificado, contra la Finca la palma. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas a los veinticuatro (24) días del mes de octubre de 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Juez Abg. Enaydy Cordero La Secretaria .....

En consideración a lo expresado anteriormente, resulta claro para quien decide, que detentando el tercero opositor en el presente caso, el derecho de propiedad sobre el inmueble objeto del presente litigio por un acto jurídico válido, resulta improcedente ordenar la entrega material de dicho bien, por cuanto el mismo -según consta en los protocolos de la Oficina de Registro Público con Funciones Notariales del Municipio Alberto Arvelo Torrealba del Estado Barinas-, pertenece al ciudadano Huossam Nemer, titular de la cédula de identidad N° E-82.230.558, quien no detenta la cualidad de deudor-ejecutado en el presente juicio, y por ende, no puede soportar los efectos de una sentencia que no fue dictada en su contra, por lo que en consecuencia, debe necesariamente declararse con lugar la oposición formulada por el abogado en ejercicio Gaudencio Ramón Díaz, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.001, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Huossam Nemer, de nacionalidad siria,.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el Ciudadano FRAN JOSE AMAYA MOROS venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 17.169.948, 26 años de edad, nacido en el Cantón, hijo de María Mora (v) y de José Amaya (v), de ocupación u oficio OBRERO, residenciado Barrio los pinos, calle 6 cerca del MERCAL, teléfono 0416/7788605, Santa Cruz de Guacas Municipio Andrés Eloy Blanco El Cantón Barinas, de conformidad a lo establecido en el Art. 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, fue aprehendido en Flagrancia transcurrido poco tiempo luego de haber co.....

DISPOSITIVA En consecuencia éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSiÓN EN DIVORCIO solicitada por los ciudadanos ANGEL DAVID CAMACHO CARVAJAL Y MARCI ALlBERTH SANCHEZ DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.847.910; V-16.514.250 respectivamente QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL,que los unía, según Acta N° 12, del año 2007, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Los Guasimitos del Municipio Obispos del Estado Barinas. Conforme el artículo 375 LOPNNA HOMOLOGA, los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de CUSTODIA Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de la hija habida en el matrimonio. LA OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN, en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLlVARES (Bs. 400,00) mensuales, además la cantidad adicional en los mese.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella interdictal restitutoria intentada por el ciudadano Pedro Luis Asuaje Briceño, contra los ciudadanos Prajedes Guerrero, Álbaro Antonio Contreras Quintero, Carlos Montes Rojas, Elio Omero Contreras Quintero, Abrahan Mesa Bolaño, Jesús Manuel González Maldonado, Viterio Rodríguez Dugarte y Wuilson Ramón Méndez Yzarra, ya identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se condena al querellante al pago de las costas del presente juicio, de acuerdo con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se ordena notificar a las partes y/o al apoderado judicial de los querellados de la presente decisión por dictarse dentro del lapso previsto en el artículo 701 eiusdem.

En consecuencia por los razonamientos y fundamentos expuestos este tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: Primero: Se admite la testimonial del ciudadano JOSÉ LEONARDO TORO, CI: 13.061.990, de conformidad con lo establecido en el articulo 342 del Còdigo Orgànico Procesal Penal. Segundo: Se ordena el traslado del ciudadano Josè Leonardo Toro desde el Internado Judicial de este Estado, hasta la sede de este Circuito Judicial Penal en virtud de que el mismo se encuentra como penado en dicho internado, para el día Lunes 29 de Octubre de 2012 a las 10:00 AM. Tercero: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Firmada y sellada en Barinas a los veinticuatro (24) días del mes de Octubre del año 2012. LA JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO Nª 02 ABG. VANESSA CAROLINA PARADA TORRES. LA SECRETARIA ABG. DANA CABRERA.

, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTEY ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: "TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (oo.) (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley, una vez quede ejecutoriada la presente sentencia, para lo cual se ordena la notificación de la ciudadana MIRTA VIRGINIA VALDERRAMA, supra identificada. Vencido dicho lapso sin interposición de rec.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCION, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTEY ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: " TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES ( ... ) (OMISIS)." Se advierte que para volver a intentar la acción propuesta y perimida, deberá la parte interesada esperar que se produzca el transcurso del tiempo previsto en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil de (90) días continuos. Publíquese, regístrese la presente sentencia y expídanse las copias certificadas de Ley, una vez quede ejecutoriada la presente sentencia, para lo cual se ordena la notificación de la ciudadana MIRT.....

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL, VISTOS QUE LOS ACUERDOS REFERIDO A LOS ADICIONALES DE SEPTIEMBRE Y DICIEMBRE DE LA OBLlGACION DE MANUTENCION, NO SE FIJARON EN MONTOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES