Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:............................................................................ PRIMERO: Parcialmente con lugar la Solicitud de Obligación Alimentaría, interpuesta en fecha 10 de Marzo de 2.010, por la Ciudadana: Yusmary Gabriela Infante Vela, y en consecuencia, fija prudencialmente la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,oo), mensuales, que se ordenan cancelar a partir del presente mes de Mayo del año 2.010, en beneficio de su hijo: Carlos Yonalber Arévalo Infante y una Bonificación especial en el mes de Agosto para la compra de útiles y uniformes escolares, por la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo), adicionales a la Obligación del mismo mes; y la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (Bs.12.....

 PRIMERO: Fue consignada mediante Oficio N°010/10, original del Acta de Conciliación N° 10-05-010, celebrada por ante el Consejo de Protección del Niño (a) y del Adolescente del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, por los Ciudadanos: MARÍA ALEXANDRA CERMEÑO HEREDIA y ANIBAL ANTONIO SALCEDO GONZÁLEZ, así como también fueron consignadas partidas de Nacimiento Originales de los Niños: NINOSKA ALEXANDRA y ANIBAL ALEJANDRO SALCEDO CERMEÑO, en donde se evidencia que son hijos de los ciudadanos antes mencionados y que tienen Seis (06) y Tres (03) años de edad respectivamente; asimismo fueron consignadas copias fotostáticas de las cédulas de identidad de los ciudadanos antes identificados.-  SEGUNDO: Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante el mencionado Consejo, en que el Segundo de los nombrados pasaría la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs.400,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, en dos Cuotas de Doscientos Bolívares (Bs.200,oo) Quincena.....

SE DECLARO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Jesús Alberto Boscan, en su condición de Defensor Privado de los Ciudadanos Wilson Argenis Ramos y Lucelia Cadenas Rojas, en contra del auto dictado en fecha 01 de marzo de 2010, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal; y se acordó publicar la decisión dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes.

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. María Carla Paparoni, en su condición de Jueza Sexta de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 8° del artículo 86, en concordancia con el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA CESACIÓN de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, y la plena libertad del adolescente, al momento de ocurrir lo hechos constitutivos de delito, hoy día joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por el cumplimiento total de la sanción impuesta, de conformidad con lo previsto en los Artículos 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Cumplidas todas las notificaciones remítase al Archivo de Asuntos en Trámite del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para que en su debida oportunidad sea remitida al Archivo Sede. Líbrese lo conducente. Cúmplase.

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO contemplado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. Se ordena el cese de la medida cautelar impuesta al adolescente, previsto en el literal “c” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplas.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control N° 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la presente causa seguida a adolescentes IDENTIDAD OIMITIDA CONFORME A LA LEY por la presunta comisión del delito de: LESIONES PERSONALES LEVES Y ROBO GENERICO, previsto en los artículos 416 y 455 ambos del Código Penal Venezolano vigente en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OIMITIDA CONFORME A LA LEY Notifíquese la presente decisión. Líbrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los veinticinco (25) días del mes de Mayo del 2010.

este Juzgado Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente SUSPENSIÓN DE EFECTOS interpuesto por el Abogado Ubencio José Martinez Lira, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.921, en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL GERVASIO RUBIO (UPEL- I.P.R.G.R.), contra la Providencia Administrativa N° 10-2006, dictada en fecha 11 de enero de 2006, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.

este Juzgado Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS interpuesto por el Abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.921, en su carácter de coapoderado Judicial de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR- INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL GERVASIO RUBIO (UPEL- I.P.R.G.R.), contra la Providencia Administrativa N° 07-2006, dictada en fecha 11 de enero de 2006, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CIPRIANO CASTRO DEL ESTADO TÁCHIRA; en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.

este Juzgado Superior en lo Civil y contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con SUSPENSIÓN DE EFECTOS, interpuesto por el Abogado Ubencio José Martínez Lira, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.921, en su carácter de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR -INSTITUTO PEDAGÓGICO RURAL GERVASIO RUBIO- (UPEL-, I.P.R.G.R.), contra la Providencia Administrativa N° 06-2006, de fecha 11 de Enero de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.-