Por todos los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal de Ejecución de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, en lo que respecta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 103 del Código Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, ambas normas aplicadas por supletoriedad y por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes de la presente decisión

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión de la imputada FLOR DEL CARMEN GOMEZ, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de delitos de SUSTRACCION Y RETENCION DE NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 272 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION DE LIBERTAD a la imputada FLOR DEL CARMEN GOMEZ, por la comisión del tipo penal ut supra mencionado, llenos los extremos exigidos por los art. 250 de la Ley Adjetiva Penal. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO tal y como lo fue soli.....

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se revoca la medida preventiva de embrago decretada por este Juzgado en fecha 12 de agosto del 2008. TERCERO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. CUARTO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

es por lo que este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 Ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: No se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión, por encontrarse a derecho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, mediante boleta dejada en su domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 ejusdem.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la conversión en Divorcio de la presente Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos RAÚL ALFONZO HERNÁNDEZ OJEDA y ELIEN MARGARITA VERGARA ARIAS, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 25 de Marzo de 2000, por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús Municipio Barinas Estado Barinas, según consta en Acta de Matrimonio Nº 44. Esta Sala de Juicio ratifica para su debido cumplimiento los términos y condiciones del Régimen Familiar establecidos en el escrito de solicitud y homologado en el decreto de separación de cuerpos y bienes. Queda extinguido vínculo conyugal. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.....

recurrido. Así se decide. Cuando lo correcto era indicar: "Pues bien, resuelto los puntos planteados a este Juzgado y tomando en consideración los argumentos que anteceden, se declara con lugar el recurso de apelación y se modifica el fallo recurrido. Así se decide." Lo anterior se sustenta, con lo que fuera dictaminado por este Juzgado en fecha 18 de Septiembre de 2008, fecha en la cual se celebró la audiencia oral y publica (folios 239-340 y 245-246) y lo dictaminado en el dispositivo del fallo cuya aclaratoria se solicitó (folio 263), oportunidad en las cuales fue declarado con lugar el recurso de apelación y se modificó el fallo recurrido. Quedan así salvados los errores de trascripción y aclaradas las dudas que pudieran existir en la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 25 de Septiembre de 2008, en la presente causa. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los seis (06) días del mes de Septiembre de dos mil ocho, años 19.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Regulación de la Competencia interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de Julio de 2008, dictada por el. Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL FALLO DICTADO por el. Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 25 de Julio de 2008, y se afirma que dicho Juzgado es COMPETENTE para conocer la demanda que por indemnización de accidente de trabajo intento el ciudadano Luis Daza contra el ciudadano Nicolás Molina Molina. TERCERO: .....

esta Sala de Juicio se constató la existencia del Expediente signado con el Nº S-8280-07, contentivo de solicitud de Bienes Fallecimiento de las partes que conforman la presente solicitud y por cuanto se desprende del expediente señalado que existe aperturada Cuenta de Ahorro en la cual se hace posible los depósitos de las cantidades de dinero que le corresponde a los adolescentes de autos, es la razón por la cual se ordena cerrar el presente expediente y seguir los trámites por el Expediente Nº S-8280-07. Se ordena el archivo del expediente. (L.S.) La Juez Unipersonal N° 01 (fdo) Abg. Reyna de Varela. La Secretaria (fdo) Abog. Sandra Martínez. El anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, LO CERTIFICO en Barinas a los Veinticinco (25) días del mes de Septiembre de Dos Mil Ocho. La Secretaria, Abg. Sandra Martínez Exp. N° S-8191-07 RDV/deyci.-