Se acuerda exterden el lapso de presentaciones del imputado José Ramón Paredes ,a presentaciones periódicas cada 15 días por ante la oficina de la URDD, de este Circuito Penal. y se acuerda notificar el presente auto a la Fiscalía Décima Primera del Ministerio Público.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado JOSE RAFAEL VILLAMIZAR BERRIOS, po la presunta comisión del delito Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Art. 278 del Código Penal Venezolano, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado JOSE RAFAEL VILLAMIZAR BERRIOS, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el Art. 278 del Código Penal Venezolano, en el Internado Judicial de esta ciudad. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Librese Boleta de Privación de Libertad. La anterior decisión tiene su basamento legal en lo establecido en los artícul.....

considera quien decide que la realización de éste tipo de pretendida prueba no es procedente por cuanto al acusado le asiste lo dispuesto en el artículo 49 numeral 5° Constitucional, según el cual, nadie está obligado a declarar en causa propia, siendo él mismo a quien se le esta imputando la comisión de un delito, mal podría el Tribunal, mediante una solicitud hecha por su contraparte que obedece a afirmaciones que no están acreditadas en dicha solicitud, acordar una prueba anticipada con la declaración del propio acusado. En consecuencia, en cuanto a éste pedimento hecho, SE NIEGA por improcedente la solicitud del acusador privado. En cuanto al particular 2°, en el cual se solicita la citación a declarar del ciudadano Luis Rozo, observa quien decide que es en la Audiencia de Juicio Oral y Público donde el acusador privado expondrá de manera clara y oral, al momento de hacer sus alegaciones la pertinencia y necesidad de ésta prueba, verificándose que el conocimiento de la misma surg.....

Con lo dispuesto por el Artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año.-

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior, DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO Y ORDENA EL ARCHIVO DEL ESPEDIENTE, en la presente demanda de Recurso de Nulidad, interpuesto por la ciudadana DIGNA TERESA GANDICA RANGEL en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TACHIRA.

de conformidad con lo dispuesto por el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, declara DESISTIDO EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD conjuntamente con AMPARO CONSTITUCIONAL y ordena archivar el expediente.-

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO , Y SE LE DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme a lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil:

En éste estado el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, observando que no se encuentra ninguna persona ajena a dichos predios, objeto de la medida. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA, Legalmente DESALOJADO, el predio rustico identificado en autos, y en tal virtud le hace entrega del mismo al Ciudadano: Jesús Alfredo Mora Olaves, ya identificado, quien estando presente y debidamente asistido por abogado expuso: “Recibo conforme en éste mismo acto el predio rustico antes Desalojado, libre de personas ajenas. Es Todo”.

En tal sentido ACUERDA: La inmediata reincorporación al cargo de Auxiliar de Secretaria, que venía ocupando la ciudadana NERZA YARELIS CARVAJAL DE HINOJOSA. Se le advierte a la solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio.

HOMOLOGA LOS DESISTIMIENTOS , Y SE LES DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, conforme a lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil: