Con fundamento en las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 630, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), en relación con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por mandato del artículo 537 de la Ley Orgánica antes mencionada Acuerda: Declinar la competencia de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, para el control y vigilancia de las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, previstas en el artículo 620 literales “b” y “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), con las que fue sancionado el referido joven. Remítase el presente expediente en .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante y CONFIRMADA la decisión dictada en fecha 31 de enero del 2008 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en la demanda que por Cumplimiento de Contrato y Resarcimiento de Daños interpusieron los ciudadanos MARTA COROMOTO PALMA PEÑA y CIRO FRANCISCO TOLEDO contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL DORADO C.A. y NIEGA la llamada de terceros a la causa, formulada por ejercicio YENNY NATHALY ALVAREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 65.838, apoderada judicial de la parte demandante.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior del niño (se omiten), Expídanse las copias certificadas de Ley del presente convenimiento, así como las solicitadas al acuerdo. Así mismo se ordena EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. En razón de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un (01) año calendario al presente auto, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal. Diarícese y Cúmplase.

en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le IMPARTE HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO REFERIDO, por redundar en beneficio del interés superior de la adolescente (se omite)de 14 años de edad, se ordena el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley del Convenimiento y devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por secretaria, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal.

en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le IMPARTE HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO REFERIDO, por redundar en beneficio del interés superior de la adolescente (se omite) de 14 años de edad, se ordena el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley del Convenimiento y devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por secretaria, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este Tribunal.

se insta a los solicitantes a precisar el último domicilio conyugal a los fines de proveer sobre la admisión de la presente causa.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ORLANDO GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº E-81.465.815, asistido por la Abogada RINA YAMILETH ARTILES PAREDES, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 90.319, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha 27 de septiembre del año 2007. Quedando CONFIRMADA la decisión apelada, dictada en la oposición formulada en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA interpuesto por el ciudadano JOSÉ OVIDIO FLORES GUTIÉRREZ contra el ciudadano ORLANDO GUTIÉRREZ.

REVOCA POR INCUMPLIMIENTO, LA MEDIDA CAUTELAR CON PRESENTACIONES PERIODICAS, acordada en fecha 30 de Mayo de 2005, a la Acusada DUVIS CATHERINE ESCALONA, venezolana, de 22 años de edad, Soltera, natural de Mérida Estado Mérida, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.534.285, de ocupación Oficios del hogar y domiciliada en la Reserva de Ticoporo, mas abajo del Comando N° 14 de la Guardia Nacional, en la teca N° 5 en la Finca del ciudadano José Villamizar, Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana Lidia Roa Montilla. Se acuerda librar Orden de Aprehensión a la acusada, a los fines de proseguir el proceso, se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y criminalística Delegación Barinas, con fundamento legal en los artículos 250 Ord. 1°,2°,3°, 251 ordinal 4°, 262 Ordinal 3 del Código Or.....

este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región de Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, DE LA ACCIÓN Y SE LE DA CARÁCTER DE COSA JUZGADA, en la demanda por EJECUCIÓN DE CRÉDITO FISCAL, interpuesta por la abogada ELIBETH BEATRIZ LINDARTE DE MORALES, actuando con el carácter de Co-Apoderada Judicial del EJECUTIVO DEL ESTADO TÁCHIRA contra los ciudadanos AMANDO JESÚS ARELLANO VENERO, INO JOSIAS CASTRO, JOSÉ RAMÓN VIVAS y MARIANA GARCIA ALCEDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.459.810, V- 10.164.723 y V-1.587.452.

Por tales razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Se NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por la defensa privada Abg. Jesús Boscán, en defensa de los acusados MARÍA LUISA ANGULO HERNÁNDEZ, colombiana nacionalizada, casada, nacida en fecha 14/07/1952, en Buenaventura Valle Colombia, de 58 años de edad, titular de la Cédula de Identidad número V° 22.687.817, grado de instrucción: Bachiller, de profesión u oficio Oficios del hogar, hija de Elelvina Hernández (f) y Plinio Angulo, residenciado en el Barrio Los Mangos, calle 21 con carrera 15 y 16, casa s/n Santa Bárbara de Barinas; y OSCAR RAMÓN PRATO, quien se identificó como venezolano, casado, nacido en fecha 30/11/1960, en Santa Bárbara de Barinas, de 48 años de edad, portador de la Cédula de Identidad número V° 9.361.692,.....