DISPOSITIVA Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la presente causa seguida al joven (adolescente para el momento de los hechos): identidad omitida conforme a la ley; por la presunta comisión del delito de DETENTACION ILICITA DE MUNICIONES Y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos en el artículo 277, en relación con el articulo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y articulo 321 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de el Estado Venezolano. Notifíquese la presente decisión. Líbrese y ofíciese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada.....

Con fundamentos en las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, de la presente causa seguida al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA COMFORME A LA LEY, por la presunta comisión de los delitos de: LESIONES PERSONALES y PORTE ILÍCTIO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 del Código Penal en perjuicio del ciudadano YONNYS MIGUEL VERENZUELA ROMERO. Notifíquese la presente decisión, ofíciese y líbrese lo conducente. Cúmplase. La presente decisión fue dictada, firmada, sellada y diarizada en Barinas a los veintiséis (26) días del mes de Julio del año 2010.

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: Sintia Eduviges Pernia Carrero y Blanca Josefina Molina Rodriguez , venezolanas, mayores de edad, solteras, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.071.333 y V-18.953.519, respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 27 de Marzo del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 23 de Junio del 2010, consignado en fecha 23 de Junio del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas, para asegurar el .....

Este Tribunal considera que la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los ciudadanos: José Rufino García Márquez y José Gregorio Contreras Rincón, venezolanos, mayores de edad, el primero es casado y el segundo soltero, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.110.378 y V- 17.725.343, respectivamente, que se adminiculan a la Autorización S/N de fecha 27 de Mayo del 2010, expedida por el Síndico Procurador del Municipio Antonio José de Sucre del Estado Barinas, cursante al folio tres (03), y al Cartel de Emplazamiento ordenado y publicado en el Diario " De Frente" de la Ciudad de Barinas, en fecha 23 de Junio del 2010, consignado en fecha 23 de Junio del 2010, no compareciendo terceros interesados a formular oposición ni a exponer sobre la solicitud, se evidencian claramente las pretensiones de la solicitante. En consecuencia, y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se declara bastante y suficiente las justificaciones evacu.....

... ". De conformidad con el artículo 08,26, 131 Y 398 LOPNNA, SUSTITUIR POR APLICACiÓN PREFERENTE LA MEDIDA DE COLOCACiÓN EN LA ENTIDAD DE ATENCiÓN de la SE OMITE por COLOCACiÓN FAMILIAR en el hogar de la ciudadana YOSMERY JOSEFINA ROJAS VALLENILLA, como medida de protección prelante conforme con los artículos 396, 398, 399 LOPNNA, a quien se les atribuye LA CUSTODIA JUDICIAL Y FACULTAD DE REPRESENTACiÓN de la niña SE OMITE , de conformidad con lo previsto en el artículo 396 LOPNNA, a todos los efectos legales. De conformidad con el artículo 08 LOPNNA, continúense con todos los seguimientos técnicos de rigor. Líbrese oficio a la entidad de atención a los fines de informar la Medida acordada. Diarícese cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación Abg. Yolanda Guerrero y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe en m.....

Por cuanto el mismo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele entrada y el curso de ley correspondiente. En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. Publíquese, Regístrese y Expídanse copias de Ley.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como flagrante la detención del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el encabezamiento del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 ordinal 4º del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del ciudadano José Gregorio Escalante Rosales. TERCERO: Se le decreta medida cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 li.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la comisión de un hecho punible cuya acción no se encuentra prescrita. SEGUNDO: Se Califica como Flagrante la detención del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el articulo 458 en relación con el encabezamiento del artículo 83 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY y ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el articulo 456 del Có.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la CONFESION FICTA del demandado de autos ciudadano EDGAR ALEXANDER PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 12.462.519, de profesión u oficio: Comerciante, domiciliado en el Barrio Roció Bolívar, calle 7 con carrera 36, casa s/n, Municipio Antonio José de Sucre, Estado Barinas; Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MARITZA PERNIA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, de profesión u oficio: Domestica, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.722.164, domiciliada en el Barrio La Sabana, calle 4 entre carrera 5 y 6, casa s/n de la poblaci.....

En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: FRANCELI COROMOTO PRINCIPAL ESCALONA y GUILLERMO RAMÓN ESCOBAR MERCADO, up supra identificados, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintidós (22) de Diciembre del año 1.980, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 09, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el Registro Civil de la Parroquia Palacio Fajardo, Municipio Rojas del Estado Barinas.