Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior observa que el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte querellante, fue interpuesto fuera de los cinco (05) días de despacho previstos en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; en consecuencia, se niega por extemporánea la apelación interpuesta por el abogado César Augusto Ramírez Rodríguez.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Acuerda: PRIMERO: Declara en Rebeldía al adolescente al momento de la comisión del hecho punible, hoy día joven adulto: IDENTIDAD OMITIDAD CONFORME A LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 617 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Revoca la medida cautelar sustitutiva de presentaciones periódicas impuesta de conformidad con lo previsto en el artículo 262, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual se aplica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 537 de la ley especial que rige la presente materia. TERCERO: Líbrese orden de ubicación y captura a los órganos Auxiliares de Justicia respectivos, una vez practicada la misma será puesto en forma inmediata, a la orden de este Tribunal Segundo de Control, con el aseguramiento y respeto de sus.....

se acuerda remitir el presente expediente con oficio, a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en el Primer Aparte del Artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcrib.....

)." EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. TERMINO SE LEYO. SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, LA SECRETARIA EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A L EXPEDIENTE N° MD11-V-2011-000097, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL EXPNMD11-V-2011-000097 YFGG/yc

EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUERLA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO.Y ASI SE DECIDE SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES Y ASI SE ADVIERTE Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional ND 1102-120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe .....

EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA.DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA. Y ASI SE DECLARA. FUE TODO, TERMINO, SE LEYO y CONFORMES FIRMAN: LA JUEZA EXP.N°MD11-V-2010-000391 YFGG/yc

EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 lOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE DECLARA DIARICESE y CUMPLASE SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, LA SECRETARIA, LA DEFENSORA PUBLICA,. EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY CONSTE SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A L EXPEDIENTE N° MD11-V-201.....

EN CONSECUENCIA RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA, POR NO APARECER DE AUTOS ELEMENTOS DE CONVICCION SUFICIENTES PARA PROSEGUIR DE OFICIO, CABE DECIR QUE LLENEN LAS EXIGENCIAS DEL ARTICULO 369 LOPNNA DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 lOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA Y ASI SE DECLARA DIARICESE y CUMPLASE. SIGUEN FIRMAS ILEGIBLES DE LA JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN, LA SECRETARIA, LA DEFENSORA PUBLICA EN LA MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIAC.....