PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de AMPARO interpuesta por la ciudadana JENINA OLIVA PORRAS YÁNEZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTOBA DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: Se ordena a la Alcaldía suspender los efectos del acto administrativo previsto en el artículo primero de la Resolución AM/248 de fecha 21 de octubre de 2003 respecto a la orden de desalojo y los artículos segundo al quinto de la parte dispositiva de la Resolución, así como retirar los funcionarios policiales, permitirle el acceso al inmueble, que no realice ningún acto que perturbe su derecho a la propiedad y abrir el procedimiento administrativo para que las partes demuestren sus derechos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal Superior hasta que se dicte sentencia definitiva, ACUERDA: Se le ordena al ALCALDE DEL MUNICIPIO DE SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TACHIRA, WILLIAN MENDEZ, LA DIRECTORA DE EMPRESAS Y SERVICIOS DE LA ALCALDÍA MARY ANTOLINEZ Y AL SERVICIOS DE LA ALCALDÍA MARY ANTOLINEZ Y AL Ciudadano JAVIER RIVERA SIERRA ADMINISTRADOR DEL TERMINAL DE PASAJEROS DE SAN CRISTÓBAL ESTADO TACHIRA, que se abstengan de realizar conductas o impartir ordenes a su subalternos que estén encaminadas a ejecutar acciones vinculadas con la ejecución del proyecto de levantamiento de pared perimetral que divide los andenes de carga y descarga del Terminal de Pasajeros de San Cristóbal Estrado Táchira, se le restituya provisionalmente hasta tanto se dicte el mandamiento definitivo,. Se le advierte al solicitante que la falta de impulso procesal adecuado dará lugar a la revocatoria de la medida por contrario imperio Se acuerda librar despacho comisionando suficientemente al Juzgado Ejecutor de Medid.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES. BARINAS, 27 DE ENERO DE 2004.- 193 º y 144º En el día de despacho de hoy veintisiete (27) de Enero de 2004, día y hora fijados para que las partes presenten en forma oral y publica los argumentos respectivos, este Tribunal hace constar que ninguna de las partes se presentaron a la presente ni por si ni por medio de apoderado judicial, razón por la cual este Tribunal Supremo de Justicia, que modifico el procedimiento de Amparo en la cual estableció que la falta de comparecencia del presunto agraviado dará por terminado el procedimiento de amparo. En consecuencia este Tribunal declara TERMINADA la presente acción .Es todo. EL JUEZ TEMPORAL Fdo FREDDY DUQUE RAMIREZ LA SECRETARIA FDO BEATRIZ TORRES MONTIEL Quien suscribe, BEATRIZ TORRES MONTIEL, Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN DE LOS ANDES. BARINAS, 27 DE ENERO DE 2004.- 193 º y 144º Visto la diligencia presentado por el Abogado JOSÉ RAMON ESPANA inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 51.243, en su carácter de Apoderado Judicial del Ciudadano FRANKLIN GERMAN ALVAREZ GUEVARA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.987.245, parte accionante, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL mediante el cual desisten de al presente acción de amparo constitucional, solicitan la HOMOLOGACIÓN y el archivo del presente expediente, este Tribunal Superior, para decidir observa: El Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales establece: ¿Queda excluida del procedimiento constitucional del amparo todas las formas de arreglo entre las partes, sin perjuicio de que el agraviado pueda, en cualquier est.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Ciudadano JOSE LUIS FERNÁNDEZ BLANCO a través de su Apoderado Abogado OMAR JOSE GILLY MONTES. SEGUNDO: Se ordena la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente las pruebas presentadas por el demandado y en consecuencia nulo el auto de fecha 04 de Julio de dos mil tres por el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas admitió las pruebas del demandante por se manifiestamente extemporáneas. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Notifíquese a las partes.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA MEDIDA DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano HUGO MILCIADE GIL COLMENARES (anteriormente identificado), por considerar que están llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 orinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordena librar la correspondiente Boleta de Encarcelación. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ Se libro boleta de Privación de Libertad Nro.______. Conste/ Secretaria.

DISPOSITIVA. Por todas las razones anteriormente expuestas éste Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley se acuerda: SUSTITUIR Y MODIFICAR LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR LAS MEDIDAS DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA al joven JEAN CARLOS BARRETO ROMAN, antes identificado, quien deberá cumplir las mismas de manera simultánea, sucesiva y alternativa, por el lapso de UN(1) AÑO, y las mismas consisten en: 1.- Presentación ante el Servicio de Libertad Asistida una vez al mes, debiendo participar en los diversos talleres y actividades propias de éste programa; 2.- Deberá residir con su familia bajo la responsabilidad de su hermano mayor Juan José Barreto; 3.- Deberá continuar estudiando para lo cual consignará constancia de estudio y calificaciones; 4.- Deberá laborar en la casa de su progenitora ciudadana: Martha Román, quien.....

En fundamento a ello este Tribunal acuerda otorgar a la procesada MARIA IRENE CAÑA BELANDRIA, anteriomente identificado, una Medida Menos Gravosa, ya que el artículo 256 en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal establece "que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa par el imputado, el Tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de las medidas siguientes..." La cual no es inoperante para acordar otra medida como lo sería la Caución Personal establecida en el artículo 256 oridnal 8vo en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que se acuerda ésta última enunciada. 4.- De conformidad a lo establecido en los artículos 260 y 261 del Código Orgánico Procesal Penal; se procede a fijar la firma del acta comprom.....

En fundamento a ello este Tribunal acuerda otorgar al procesado FREDDY EZEQUIEL COLMENARES, anteriomente identificado, una Medida Menos Gravosa, ya que el artículo 256 en su encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal establece "que siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser razonablemente satisfechos con la aplicación de otra medida menos gravosa par el imputado, el Tribunal competente, de oficio o a solicitud del Ministerio Público o del imputado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, algunas de las medidas siguientes..." La cual no es inoperante para acordar otra medida como lo sería la de Presentación Periódica cada Ocho días por ante la Fiscalía de Sabaneta del Estado Barinas, prohibición de salida del Estado sin autorización del Tribunal y prohibición de acercarse a la víctima, de conformidad a lo establecido en el artículo 256 oridinales 3, 4 y 6 del COPP. Trasládese al Procesado para el día 23-01-0.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal del acusado ALEJANDRO DE JESUS BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.18.924.665, fecha de nacimiento 23-03-83, Residenciado en el Barrio Corocito calle 08, casa N° 55-20 Barinas por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Wilmer Efrén Morillo. Se emplaza a la partes para que un lapso común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente. Se ordena a la Secretaria remitir la presente causa a la URDD a los fines de que sea distribuido entre los Jueces de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, para su conocimiento. Así se decide. JUEZ DE CONTROL No 03 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON LA SECRETARIA ABG. EMPERATRIZ DEL PILAR DIAZ .....