|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 27/09/2005 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
EP01-P-2005-006718
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/09/2005 |
Procedimiento: Privación Judicial Preventiva Y Medida Cautelar.- |
Partes: FISCAL: ABG. FATIMA CADENAS, DEFENSA: ABG.OTONIEL GRATEROL, VICTIMA: LUIS ROMERO CHINAGLA.- |
Resumen:
D I S P O S I T I VA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control Nº 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: CALIFICA COMO FLAGRANTE, la aprehensión de los ciudadanos Teodoro Ramón González, Emiliano Antonio Millán Lozada, Ciro Alfonso Suárez González y Jean Carlos Mercado Gómez, por la presunta comisión de los delitos de Hurto Calificado , para el primero de los imputados, previsto en el articulo 453 numeral 1º(si el hecho se ha cometido abusando de la confianza que nace de un cambio de buenos oficios entre el ladrón y su victima y si el hecho ha tenido por objeto las cosas que bajo tales condiciones quedaban a la buena fe del culpable) y para los demás imputados Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito , previsto y sancionado en el artículo .....
|
Juez/Ponente:
Dora Isabel Riera Cristancho
|
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
EP01-P-2005-006719
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/09/2005 |
Procedimiento: Privacion Judicial Preventiva De Libertad |
Partes: FISCAL: ABG. FATIMA CADENAS, DEFENSOR: ABG. JORGE REBOLLEDO, LUIS ALBERTO TORO Y ANDRES GUERRERO, VICTIMA: TAREK ABOU AZALY |
Resumen:
D I S P O S I T I VA
Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Control N°5 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CALIFICA COMO FLAGRANTE, la Aprehensión del imputado Jorge Rebolledo Franco, suficientemente identificado al inicio de esta decisión, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado Jorge Rebolledo Franco, DECRETA: ORDEN DE APREHESION contra los ciudadanos Luis Alberto Toro, y Andrés Miguel Orozco Guerrero por la comisión del tipo penal ut supra mencionada, cumplidos los extremos del articulo 250 eiusdem. SE ORDENA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal y como lo fue solicitado por el Fiscal del Ministerio Público actuante.
.....
|
Juez/Ponente:
Dora Isabel Riera Cristancho
|
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
|
N° Expediente :
EH12-L-2003-000010
|
N° Sentencia :
102-05
|
Fecha: 27/09/2005 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: MARCOS ANTONIO MORÁN VS. SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD (SIS), C.A. Y BOMBA SÍCULA (ESTACIÓN DE SERVICIO) |
Resumen:
D E C I S I O N
Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el ciudadano MARCOS ANTONIO MORÁN en contra de la empresa SERVICIOS INTEGRALES DE SEGURIDAD (SIS), C.A., y solidariamente contra la empresa BOMBA SICULA (ESTACIÓN DE SERVICIOS) por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros beneficios laborales y en consecuencia deben pagar al actor la cantidad de BOLÍVARES NUEVE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS CON TREINTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 9.275.236,32), por concepto de Prestaciones Sociales y demás beneficios laborales, mas lo que le corresponda por concepto de Participación en los beneficios líquidos de la empresa, mas lo correspondiente por Intereses Sobre Presta.....
|
Juez/Ponente:
Henry Gerard Lárez Rivas
|
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Nuevo Régimen y Procesal Transitorio
|
|
|
|
|