En consecuencia esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la adolescente JANLIG FABIANA MEJIAS MENDOZA, de trece (13) AÑOS DE EDAD. Expídanse las copias certificadas de Ley del presente Convenimiento. ASÍ MISMO SE ORDENA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Diarícese y Cúmplase. La Secretaria, Abog. Mirta Briceño, sigue firma ilegible. QUIEN SUSCRIBE Abog. Mirta Briceño, en mi carácter de Secretaria de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio _______ del Expediente S-7096-06 certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento C.....

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de los niños NAYELYS CRISBEL Y WUILLIAMS HILARIO MORA SALINAS de cuatro (04) y un (01) años de edad respectivamente. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de la niña YOHANA GABRIELA RANGEL PEREZ de nueve (09) meses de edad. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente Sentencia Interlocutoria ORDENA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa interpuesta por la parte demandada referidas al articulo 346 ordinal 6, en concordancia con el ordinal 6 del articulo 340, "El defecto de forma de la demanda" en tal sentido se ordena a la parte actora subsanar el defecto indicado en libelo de demanda en el termino de cinco días (5) de conformidad con lo dispuesto en el articulo 350 y 354 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el último aparte del artículo 350 del código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala del Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, a los veintisiete (27) días del mes de septiembre del dos mil seis (2006). Años 195° de la Independencia y 146° de la Federación. ABG. JOSE GREGORIO ANDRADE PERNIA. JUEZ TEMPORAL. .....

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que la Ley le confiere, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 Ordinal 1°, 501 y 507 todos del Código Orgánico Procesal Penal, declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, interpuesta por el penado: JUVENAL SÁNCHEZ, Venezolano, de 44 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.354.568 y actualmente recluido en el Internado Judicial del Estado Barinas; por no llenar los requisitos previstos en el Artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales deben ser cumplidos de manera estricta, obligatoria y concurrente.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado, fue detenido preventivamente en fecha: 14/04/2006 hasta el día de hoy ha cumplido CINCO (05) MESES Y TRECE (13) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: TRES (03) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 14-01-2007. El Penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Cumpliendo con lo dispuesto en el Artículo 482 de la norma adjetiva penal antes indicada, y por aplicación de la Sentencia N°. 460 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 08/04/2005, donde Suspende la aplicación del Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena la aplicación en forma estricta la aplicación del Artículo 501 Ejusdem. El Penado podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) a partir del 05/10/2006, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 05/08/2007, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 05/04/2009, la Libertad Condicional (2/3 partes de la pena) en fecha 05/12/2010, y el Confinamiento (3/4 partes de la pena) en fecha 05/10/2011.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado, fue detenida preventivamente en fecha: 19/04/2006 hasta el 21/06/2006, ha cumplido DOS (02) MESES Y DOS (02) DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: UN (01) AÑO CUATRO (04) MESES Y TRECE (13) DÍAS DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 10-02-2008. El Penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: la Penada YUDITH ISABEL SALINAS PUERTA, fue detenida preventivamente en fecha: 01/09/200 hasta el 01/11/2005, ha cumplido DOS (02) MESES de la pena impuesta, faltándole por cumplir: DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES DE PRISIÓN, quedando la pena totalmente cumplida en fecha 27-07-2009. El Penado podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, previo cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: los Penados JOSÉ LEONEL GONZÁLEZ PAREDES, DARWIN LEOMAR MORA MENDOZA, EDUARDO MONRROY BRICEÑO Y PEDRO MIGUEL TOMEDEZ, fueron detenidos preventivamente en fecha: 01/09/2005, y hasta la presente fecha 27/09/2006, han cumplido UN AÑO Y VEINTISÉIS DÍAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir: OCHO AÑOS ONCE MESES Y CUATRO DÍAS DE PRISIÓN quedando la pena totalmente cumplida en fecha 01-09-2014. Los Penados podrán solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena, incluyendo la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio (Artículo 508 COPP). Podrá solicitar el Destacamento de Trabajo (1/4 parte de la pena) en fecha 01-03-2008, el Establecimiento Abierto (1/3 parte de la pena) en fecha 01-01-2009, el Indulto (1/2 parte de la pena) en fecha 01-09-20.....