PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda de cobro de bolívares por intimación, y en consecuencia, declina la competencia en el Juzgado del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, que le corresponda por distribución. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costa dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, por encontrarse a derecho.

ACUERDA La Revisión de La Medida, solicitada por el Acusado HENRRY ALFONSO GUIZA HERNÁNDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 19.191.486, nacido en fecha 4-5-85, de 20 años de edad, natural de Barinas Estado Barinas, dice ser hijo de Maritza Hernández (V) y de Isidro Guiza (V), de profesión Obrero; y con residencia en los Avenida Olímpica calle Apure con olímpica casa N° 18-274 cerca de una bodega, Barinas, Estado Barinas; en consecuencia, se AMPLIA el lapso de Presentaciones del Acusado de Cada Ocho (08) días; a cada Treinta (30) días. Librese Oficio a la Oficina de Atención Al Público, indicándoles la ampliación de las presentaciones para el Acusado HENRRY ALFONSO GUIZA HERNÁNDEZ. Notifíquense a las partes de la presente decisión. Así se decide.

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Declara CON LUGAR el Recurso de Apelación intentado contra la sentencia de fecha 28 de marzo del año 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 28 de marzo de 2006. TERCERO: En consecuencia se ordena la reposición de la causa al estado que se celebre la Audiencia Preliminar prevista en el artículo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; fijándose un día como te.....

DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente inhibición propuesta por el Abogado MIGUEL ANGEL PEREZ HIDALGO, actuando como Juez DEL Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Abg. MIGUEL ANGEL PEREZ HIDALGO, actuando como Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas T TERCERO: Remítase las presentes actuaciones al Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, para que se continué sustanciando la causa N° 91-.....

ORDEN DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO Se ordena la Apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal al acusado RODOLFO JOSÉ OROPEZA GUERRERO, venezolano, portador de la cédula de identidad N° V.-16.289.166 (porta), de 26 años de edad, nacido el 08-01-79, natural de Valencia Estado Carabobo, de ocupación Obrero, residenciado en la Urb. El Triunfo, Calle 67-A, Casa N° 67-36, del estado Carabobo; hijo de Ana Mercedes Guerrero (d) y Félix Alberto Oropeza (v), por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado Cometido Con Alevosía y Por Motivos Innobles, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2° del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de quien en vida respondiera por el nombre de Andrelis Amaya Buitriago (occisa). Se emplaza a la partes para que un lapso común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente. Se ordena a la Secreta.....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio No 02 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA a los acusados ALIRIO ARCINIEGAS GOMEZ, extranjero, mayor de edad, natural de Lesbrija Santander del Sur de Bucaramanga de la República de Colombia, fecha de nacimiento 24-06-1957, titular de la cédula de identidad N° E.-80.930.502, de ocupación albañil, residenciado en el Barrio El Molino, calle 07, casa N° 5-70 Barinas Estado Barinas y DENNIS ARMANDO MORALES COLINA, venezolano, mayor de edad, natural de Barinas, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.813.741, oficio herrero, residenciado en el Barrio El Molino, calle 07, casa 5-70 Barinas Estado Barinas a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑO DE.....

SE DECLARO CON LUGAR LA INHIBICIÓN, planteada por la Dra. JOSEFINA LOBOSCO, en su condición de Jueza Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, conforme al Ordinal 4° de los artículos 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

le impone las siguientes condiciones: 1. Presentarse puntualmente a las entrevistas en la UTASP. 2. Mantenerse estable laboralmente; 3. No frecuentar lugares donde se expendan bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas; 4. No consumir ningún tipo de bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas; 5. No incurrir en un nuevo hecho delictivo; 6. Además se le imponen las medidas que a bien tenga acordar el Delegado de Prueba que se le asigne; 7. Evitar todo tipo de situación, lugares y personas que puedan acarrearle problemas de tipo judicial y/o conductual. 8. Velar por el bienestar de su grupo familiar. -El incumplimiento de una de las condiciones impuestas será causal suficiente para revocar el beneficio aquí acordado. Para dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal se fija un plazo de régimen de prueba hasta que el referido penado cumpla la totalidad de la pena, una vez q.....

le impone las siguientes condiciones: 1. Presentarse puntualmente a las entrevistas en la UTASP. 2. Mantenerse estable laboralmente; 3. No frecuentar lugares donde se expendan bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes y psicotrópicas; 4. No consumir ningún tipo de bebidas alcohólicas ni sustancias estupefacientes y psicotrópicas; 5. No incurrir en un nuevo hecho delictivo; 6. Además se le imponen las medidas que a bien tenga acordar el Delegado de Prueba que se le asigne; 7. Evitar todo tipo de situación, lugares y personas que puedan acarrearle problemas de tipo judicial y/o conductual; 8. Velar por el bienestar de sus hijos. -El incumplimiento de una de las condiciones impuestas será causal suficiente para revocar el beneficio aquí acordado. Para dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 495 del Código Orgánico Procesal Penal se fija un plazo de régimen de prueba hasta que el referido penado cumpla la totalidad de la pena, una vez que sea no.....