Estudiadas detenidamente tales actuaciones, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA SOLICITUD presentada, por cuanto de los documentos que cursan al folio tres (03) el propietario del inmueble objeto de la venta es el ciudadano Eugenio Contreras Guzmán, en consecuencia el padre del adolescente, no puede venderle algo que no es de su propiedad. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas a los 29 días del mes de enero dos mil cuatro

Dispositiva: Por las circunstancias anteriormente señaladas este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se decreta la aprehensión como flagrante de los ciudadanos ARCENIO POSADA ZAMBRANO, LUIS ALBERTO MORALES, JUAN DE LA CRUZ PINILLA ORTIZ Y JOSE RAMON OLIVA DUQUE conforme lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del Delito previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento Ordinario conforme lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta una medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad establecida en el artículo 256 numerales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en: 1) Presentación peri.....

En consecuencia, por las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad con lo establecido en el Numeral Uno del Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 2, 3, 5, 6 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDA, la pena de: CINCO (05) MESES, CUATRO (04) DIAS Y DOCE (12) HORAS al Penado: NIXOR ALBERTO PÉREZ PERAZA, quien es Venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 9.990.215; actualmente recluido en el Internado Judicial de Barinas. Redimida como ha sido la anterior pena en favor de NIXOR ALBERTO PÉREZ PERAZA, de conformidad con lo establecido en el Último Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la redención de la pena aquí .....

PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogado Omar Enrique Reverol en contra la decisión dictada por Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas de fecha 09 de septiembre de 2003 SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juez a quo de declarar reconocido por el demandado, Ciudadano EDGAR MEDINA ANGARITA por concepto de otorgarle en propiedad del Cincuenta por Ciento del Cien por Ciento que le corresponde de los derechos y acciones que tiene sobre un inmueble, ubicado en la carrera 5, con calle 17, Nº 17-09, del Barrio Pueblo Nuevo de la población de Santa Bárbara de Barinas.

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda el cambio de calificación Juridíca planteado por el Ministerio Público por cuanto los hechos ocurridos se subsumen en el art. 457 del Código Penal Venezolano como es el delito de Robo Simple en perjuicio del ciudadano Francisco Antonio Berrios. SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, así como los medios de prueba ofrecidos y ratificados en esta Audiencia, por ser necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, por la calificación jurídica expuesta. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos de conformidad con el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por cuanto los imputados libre de todo apremio y coacción en alta voz manifestaron individualmente "ADMITO LOS HECHOS" , es por lo que es.....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda el cambio de calificación Juridíca planteado por el Ministerio Público por cuanto los hechos ocurridos se subsumen en el art. 457 del Código Penal Venezolano como es el delito de Robo Simple en perjuicio del ciudadano Francisco Antonio Berrios. SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, así como los medios de prueba ofrecidos y ratificados en esta Audiencia, por ser necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, por la calificación jurídica expuesta. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos de conformidad con el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por cuanto los imputados libre de todo apremio y coacción en alta voz manifestaron individualmente "ADMITO LOS HECHOS" , es por lo que es.....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda el cambio de calificación Juridíca planteado por el Ministerio Público por cuanto los hechos ocurridos se subsumen en el art. 457 del Código Penal Venezolano como es el delito de Robo Simple en perjuicio del ciudadano Francisco Antonio Berrios. SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, así como los medios de prueba ofrecidos y ratificados en esta Audiencia, por ser necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, por la calificación jurídica expuesta. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos de conformidad con el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por cuanto los imputados libre de todo apremio y coacción en alta voz manifestaron individualmente "ADMITO LOS HECHOS" , es por lo que es.....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda el cambio de calificación Juridíca planteado por el Ministerio Público por cuanto los hechos ocurridos se subsumen en el art. 457 del Código Penal Venezolano como es el delito de Robo Simple en perjuicio del ciudadano Francisco Antonio Berrios. SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, así como los medios de prueba ofrecidos y ratificados en esta Audiencia, por ser necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, por la calificación jurídica expuesta. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos de conformidad con el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por cuanto los imputados libre de todo apremio y coacción en alta voz manifestaron individualmente "ADMITO LOS HECHOS" , es por lo que es.....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda el cambio de calificación Juridíca planteado por el Ministerio Público por cuanto los hechos ocurridos se subsumen en el art. 457 del Código Penal Venezolano como es el delito de Robo Simple en perjuicio del ciudadano Francisco Antonio Berrios. SEGUNDO: Se admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, así como los medios de prueba ofrecidos y ratificados en esta Audiencia, por ser necesarios y pertinentes para la búsqueda de la verdad, por la calificación jurídica expuesta. TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento por Admisión de los hechos de conformidad con el art. 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Por cuanto los imputados libre de todo apremio y coacción en alta voz manifestaron individualmente "ADMITO LOS HECHOS" , es por lo que es.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funcion de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por el Defensor Privado Abogado ANTONIO LINERO del acusado JESUS ENRIQUE DUQUE RANGEL, ampliamente identificados en autos, en consecuencia se Mantiene la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en fecha 16 de Octubre de dos mil dos, con fundamento legal en los artículos 250 ords. 1°,2°,3°, 251, 252, 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de conformidad a lo previsto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. LA JUEZ DE JUICIO N° 4. ABG. DORA I. RIERA CRISTANCHO. LA SECRETARIA .....