En mérito de las consideraciones antes expuestas este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por los ciudadanos: ADHAM AL CHIBLI y AL CHEBLI DE AL CHBLI RIMA AMERICA, contra el ciudadana: CÉSAR AUGUSTO ALMONACID ORTIZ, identificado en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida. QUINTO: No se ordena notificar de la presente decisión, por haberse dictado dentro del lapso previsto en el artículo 887 ejusdem. Publíquese y Regístrese y expídanse las copias certificadas de ley, una vez quede ejecutoriado el presente fallo.

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por las partes demandadas contra la decisión de fecha 13 de Enero del 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 13 de Enero del 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen a los fines que continúe el curso legal correspondiente. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Da.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 29 de Noviembre de 2011. 201° y 152° Por cuanto se observa que el presente juicio se encuentra concluido, en virtud de la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva dictada en fecha -30-01-2012, mediante la cual se Declara el Decaimiento de la Acción y en consecuencia extinguido el proceso, y por cuanto no ejercieron las partes recurso alguno en consecuencia se declara Firme la Sentencia, y con referencia a lo anterior, se ordena el archivo del presente expediente y su remisión al Archivo Judicial. JUEZ. ABG. JOSÉ JOAQUIN TORO SILVA. SECRETARIA. ABG. JENNIE W. SALVADOR P. En la misma fecha.....

Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, SE DEJAN SIN EFECTO LAS CITACIONES PRACTICADAS EN EL PRESENTE JUICIO, Y SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO, hasta tanto conste en autos la solicitud del demandante de citar nuevamente a los demandados, todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 228 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide El JUEZ TEMPORAL Abg. Juan José Muñoz Sierra LA SECRETARIA Abg. Nelly Patricia Meza

Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 eiusdem, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA LA EXTINCION DE LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION BREVE en el presente juicio. Y así se decide. Se ordena notificar a la parte demandante, de la presente decisión. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los veintinueve (29) días del mes de marzo del año dos mil doce (2.012). Años: 201º de Independencia y 153º de Federación. .....

Acto seguido el ciudadano Juez establece: Vista la incomparecencia de las partes ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, en consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA.

...Este Juzgado Ejecutor acuerda expedir copias fotostáticas simples de la presente acta, así como de todas las actas que conforman la comisión que aquí se ejecuta, se hace entrega de las mismas a la notificada a los efectos que de cumplimiento con lo establecido en el artículo 594 del Código de Procedimiento Civil... Com. N° 2536-12

En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCIÓN a tenor de lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda de divorcio, intentada por el ciudadano: Ramón Doney Alzate Forero, en contra de la ciudadana: Leticia Rodríguez Pulido, suficientemente identificados. Se ordena notificar a la parte demandante a través de cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Juzgado de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (05) días a partir de su publicación, para que realice los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archivara el expediente. Publíquese y regístrese y expídanse la.....

PRIMERO: Se NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda de tercería por fraude procesal intentada por el ciudadano Gonzalo Antonio Palumbo González, en contra del Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal, la sociedad mercantil INGPROCON 3000, C.A., y los ciudadanos Zulay María Rada Landaeta y Oscar Bracho Malpica, todos identificados. SEGUNDO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: No se ordena notificar al tercero de esta sentencia, por encontrarse a derecho, y dictarse dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.