DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano José Luis Cordero Suárez, ,por la presunta comisión del delito de Hurto calificado, en perjuicio de Custodia Marquez; conforme al artículo 48 ordinal 6° 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal .

El penado: WILMER MARQUEZ GUIZA, estuvo Privado de Libertad desde el día: 18/02/04 hasta el día 20/02/04, permaneciendo detenido durante DOS (02) DIAS, faltándole por cumplir la pena de: UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE LA PENA IMPUESTA, evidenciándose de las Actas que el mismo no se encuentra detenido, en consecuencia se notifica a los Fiscales de Derechos Fundamentales y Ejecución de Sentencia, Adscritos a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público de este Estado de la presente decisión, al penado y a su Defensor, para que en un plazo de treinta (30) días contados a partir de la fecha de la notificación, solicite el Beneficio correspondiente por ante este Tribunal de Ejecución y en el caso de no hacerlo se ordenará la captura de los mencionados penados y reclusión en el Internado Judicial de Barinas.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se declara SIN LUGAR la acción de Partición de Bienes de la Comunidad Conyugal. Queda así Confirmada la decisión apelada.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados CARMEN JOSEFINA GUEVARA Y MARISELA FEBRES DE CARTAY, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, contra el auto dictado en fecha 21-06-2004 por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Se REVOCA el auto dictado en fecha 21-06-2004 por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito, Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Se ORDENA NOTIFICAR al Procurador General de la República, sin necesidad de reponer la causa por cuanto no consta en autos la propiedad del objeto a reivindicarse. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: ASMETH HEYDELMAN AYCARDI YEPES y SANTANA MOLINA RODRIGUEZ, desde la fecha 20/04/1.993, según Acta Nº 58 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de la niña habida en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cual.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: PERDOMO GODOY YOBEIDA ROSA y CARLOS ALEXIS GUERRERO ROA, en fecha 19-07-1.993, según Acta N°14 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario, de guarda y visita de la hija habida en matrimonio, se deja porsentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automáticos consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional, Regional o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA y deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligados el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincue.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: GRISELA JOSEFINA MOYETON DE RANGEL y RUFINO JOSE RANGEL SAMBRANO, desde la fecha 03/08/1.991, según Acta Nº 03 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda visita de los niños habidos en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%.....

En merito de los razonamientos expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente demanda con respecto a la Violación de Obligación Alimentaría de la niña FERNANDA STEPHANNY JURGENSEN PERNIA, de ocho (8) años de edad por lo que se condena al ciudadano GERSON JAVIER JURGENSE AVENDAÑO, Cédula de Identidad Nº 12.199.533 al pago de la deuda alimentaría vencida e insoluta desde el mes de diciembre del año 1.998 hasta el mes de Septiembre del año en curso por la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.400.000,00), por pensiones alimenticias vencidas e insolutas a razón de TREINTA MIL BOLIVARES (Bs. 30.000,00) cada una, SESENTA MIL BOLIVARES (Bs. 60.000,00) por concepto de adicional correspondiente al mes de Diciembre y por intereses moratorios la can.....

En este Estado se deja constancia que por cuanto no asistieron los demás testigos, expertos y funcionarios a rendir sus declaraciónes siendo las mismas determinantes para el esclarecimiento pleno de los hechos debatidos es por lo que el Tribunal estima procedente fijar oportunidad para la continuación del debate oral y público para el día VIERNES 15 DE OCTUBRE DE 2.004 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA quedando cerrado el acto por el día de hoy; Se ordena librar notificaciones a los testigos y expertos promovidos por la Fiscalía comprometiéndose la ciudadana Fiscal a colaborar para hacerlos comparecer para la fecha acordada; La defensa igualmente, se compromete a colaborar para hacer comparecer a sus testigos previa entrega de las boletas respectivas. En consecuencia Se ordena notificar a los fines de su comaprecencia al experto Dr. Angel Méndez; al funcionario del CICPC Detective Raul González, cuyas boleta de notificación serán remitidas al CICPC Delegación Sabaneta de Barinas; y la bolet.....

D E C I S I O N En consecuencia de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Declara Extinguida la Instancia por haber operado la Perención a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la Acción de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, ejercida por la ciudadana MARIA AUXILIADORA ROPERO MEDINA, en contra de los ciudadanos: YAKELINE MALU COLMENARES y JOSE ATILIO AREVALO, anteriormente identificados en autos. Así se decide. Se ordena notificar a las partes a través de Cartel de notificación que se fijará en la cartelera de este Tribunal de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele el lapso de cinco (5) días, a partir de su publicación para que realicen los alegatos pertinentes y que trascurrido dicho lapso se archiva.....