En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS EZEQUIEL ZAMORA Y ANDRES ELOY BLANCO de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, actuando en materia de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente causa; y en consecuencia, DECLINA LA COMPTENCIA, al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA - CARACAS, por ser el Juez natural, para que conozca del presente expediente contentivo de la Solicitud de Aumento de OBLIGACION DE MANUTENCION, formulada por la ciudadana: MARIZ YUSMARI ROJAS BUSTAMANTE, ya identificada, en contra del ciudadano: RAMON EDUARDO RUJANO VIVAS, ya identificado, por ante este Tribunal; en virtud de que la residencia de los beneficiario.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTAS, requerida por las ciudadanas: ELSA FATIMA RIVERO VELAZO y ELENNY NAYARI BRICEÑO RIVERO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.143.698 y V- 23.549.498, en su orden, a través de su Apoderado Judicial, Abogado en ejercicio: ALEJANDRO JUVENCIO HERRERA HIDALGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 200.636. Se ordena la devolución de los originales insertos en dicha solicitud, previa certificación por Secretaría de los mismos. Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y ex.....

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. Se NIEGAN las medidas preventivas peticionadas, por los motivos que ya han sido expresados en este fallo. Se ANULA la sentencia apelada, por los motivos expuestos. Dada la naturaleza de la presente decisión, en la cual se anuló la sentencia APELADA, NO HA LUGAR a la condena en las costas del recurso.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Cesar Alberto Quiroz Sepúlveda en su carácter de defensor privado del imputado José Luis Antonio Álvarez Acevedo, en contra del auto dictado en fecha 19.06.2.014, y publicado en fecha 30.06.2.014, por el Tribunal en Funciones de Control Nº 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual admitió la acusación Fiscal así como los medios probatorios promovido por el Ministerio Público; ordenó el auto de apertura a juicio en contra del imputado José Luis Antonio Álvarez Acevedo y declaró mantener la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad impuesta al imputado de autos. Segundo: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19.06.2.014, y publicado en fecha 30.06......

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la Revisión de la Sentencia de obligación de manutención intentada por el ciudadano Ramón Enrique Camacho, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.201.297, contra la ciudadana Yenny del Valle Joyo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.715.973, de éste domicilio, dictada por este Tribunal, en fecha 27 de febrero del año 2013, quedando definitivamente firme en fecha 05 de marzo del año 2013. SEGUNDO: Se suspende el monto que por concepto de revisión de la Obligación de Manutención, se fijo en la sentencia, dictada por este Tribunal .....