En el caso de autos, considera este órgano jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por el esgrimidos, que se le decrete título supletorio sobre el bien mueble ¿vehículo- antes descrito, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria no es la vía idónea para acreditar un derecho de propiedad sobre un vehículo, además de que ello es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones contenidas en la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, razones por las cuales resulta INADMISIBLE la solicitud de título supletorio aquí presentada; Y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Niega la admisión de la solicitud de título supletorio presentada por el .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, intentada por la ciudadana YOALEX ESPERANZA SALAZAR CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.984.690, en contra de los ciudadanos VALENTÍN ENRIQUE PINEDA ALTUVE, VALENTÍN PINEDA MARQUEZ y JOSE JESUS SARMIENTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.279.016, V-3.293.154 y 6.591.803, respectivamente. Y como responsable solidario la SOCIEDAD MERCANTIL COPREVIN DE VENEZUELA C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial de estado Aragua, bajo el Nº 35, Tomo, 37-A, de fecha 2 de Julio de 2008. SEGUNDO: Se condena .....

DISPOSITIVA En orden a los hechos descritos en la narrativa y con fundamento en las motivaciones precedente, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, intentada por la empresa mercantil GERAR MOTOR´S COMPAÑÍA ANONIMA, representada por el ciudadano KAYZZAR ARAWI HAJALI, y por su apoderado judicial, abogado ADOLFO E. CEPEDA S., anteriormente identificados, contra la ciudadano ANISABEL PEÑA JIMENEZ, suficientemente identificados, representado por su Apoderado judicial WILLIAN ENRIQUE CUEVAS, suficientemente identificados up supra. En consecuencia se condena a la demandada perdidosa a lo siguiente: PRIMERO: se condena a la parte demandada a entregarle a la parte actora el vehículo Marca: Nissan; Modelo: Pick Up Doble; Año: 2000; Color: Azul; Serial de.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara incompetente para el conocimiento de este asunto y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA, en razón de la Materia al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a cuyo efecto se ordena remitir el presente expediente mediante oficio, en su oportunidad legal. Déjese transcurrir el lapso de cinco (05) días de Despacho a los efectos previstos en el artículo 69 Ejusdem. En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Pro.....

Visto que en el libelo de demanda el ciudadano MARCOS AURELIO GARCIA RAMIREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 134.504, procediendo en este acto con el carácter de endosatario por procuración de cobro de una letra de cambio a favor del ciudadano RIGO ALBERTO BALTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.983.107, por una cantidad de dinero que asciende a CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00), consigna copia certificada del documento de propiedad de un (01) inmueble propiedad de la demandada YILMAN YESENIA BOLIVAR BOLIVAR, a los fines que se decrete medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre dicho bien inmueble, cuya ubicación, linderos y demás especificaciones se encuentran contenidos en dicho documento, y por cuanto el tribunal observa que se encuentran llenos los extremos previstos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble propied.....