Por fuerza de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, actuando en sede constitucional, decide: Único: Niega la admisión de la acción de amparo constitucional propuesta por la ciudadana CRUZ ALBA ARAQUE CONTRERAS, titular de la Cédula de identidad N° V- 3.450.634, con domicilio en Pedraza, Ciudad Bolivia, Calle 21, casa N° 6-125, Barinas Estado Barinas, a favor del ciudadano LUIS ALBERTO YLLESCAS ARAQEU, (supra identificado). Decisión que se fundamenta en los Artículos 2, 26, 27, 253 y 257 Constitucional; Artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Notifíquese al solicitante. Cúmplase

Ahora bien el artículo 267, ordinal 2 del Código de procesamiento Civil preceptúa. "Artículo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Además, la Jurisprudencia Nacional ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas, entraña una renuncia a continuar la instancia. También puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en protección de determinada pretensión. El C.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 30 de Noviembre de 2009. 199º y 150º Por cuanto se encuentra vencido el lapso de evacuación de las pruebas, se fija las 10:00 a.m., del Vigésimo (20) día de despacho siguiente al de hoy, para que tenga lugar la Audiencia Probatoria en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el Articulo 870 del Código de Procedimiento Civil. Abg. JOSÉ GREGORIO ANDRADE P. JUEZ Abg. JENNIE W. SALVADOR P. SECRETARIA JGAP/JWSP/ld. EXP Nº 5055

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Ahora bien, el artículo 267, ordinal 2° del Código de Procedimiento Civil preceptúa: "Artículo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. De la lectura de la norma transcrita se puede observar que si transcurre un año sin acto alguno de procedimiento realizado por las partes, la consecuencia jurídica prevista por el legislador ante tal quietud o inercia es la de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Además, la Jurisprudencia Nacional ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas, entraña una renuncia a continuar la instancia. También puede ocurrir que el interés decaiga por la inacción prolongada del actor o de ambas partes, caso en el cual se extingue la instancia iniciada en prote.....

PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de reconocimiento de paternidad intentada por el ciudadano Manuel Vicente Velázquez contra el ciudadano Manuel Edilberto Monagas, antes identificados. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara que el ciudadano Manuel Vicente Velázquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.988.512, es el padre del ciudadano Manuel Edilberto Monagas, cuya acta de nacimiento se encuentra asentada por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Mantecal del Municipio Muñoz del Estado Apure, bajo el N° 26 en fecha 14 de febrero de 1970. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 507 del Código Civil, y luego de que quede definitivamente firme la presente decisión, se ordena publicar un edicto que contenga un extracto de este fallo, en el diario local "La Prensa" de este Estado, en dimensiones que permitan su fácil lectura. CUARTO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas del pre.....

PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la presente causa, y en consecuencia declina la competencia en el Juzgado de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, a quien le corresponda por distribución. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, reténgase el expediente por un lapso de cinco (5) días de despacho. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: No se ordena notificar a la parte actora de esta decisión, por encontrarse a derecho, y dictarse dentro del lapso estipulado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado por el ciudadano HÉCTOR GUILLERMO VALERO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 2.756.449 asistido por el Abogado Carlos Ricardo Rojas Contreras, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.876, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE CULTURA DEL ESTADO BARINAS (IACEB).

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA PRIMERO: Se Admite la aplicación del procedimiento por admisión de los hechos establecido en el Art. 376 segundo aparte del COPP, según gaceta oficial extraordinaria N° 5930 de fecha 04 de Septiembre del 2009. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano HECTOR DANIEL HERRERA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.792.359, de 25 años de edad, natural de Barinas, comerciante, soltero, residenciado en el Barrio Corocito, calle 03 entre avenida 3 y 4 diagonal al Liceo "José Félix Rivas", casa No 51-10, casa de color rosada con negro, Barinas, a cumplir la pena de UN (01) AÑO, SEIS MESES y VEINTIDOS (22) DIAS DE PRISION, más de las accesori.....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 01; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra de los Acusados ROBERT ALEJANDRO PENSO RAMIREZ Y JEAN CARLOS QUINTERO RAMIREZ; por la Comisión del delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 en concordancia con el articulo 46 numeral quinto de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustanci.....

DISPOSITIVA En consecuencia por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace el siguiente pronunciamiento: Oída la exposición de las partes este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 01; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se admite Totalmente la Acusación y los medios de pruebas presentados por el Ministerio Público; en contra de los Acusados ODALWING JESUS IBARRA JIMENEZ, por la comisión de delito de HOMICIDIO CALFICADO EN GRADO DE FACILITADOR; previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2, en relación con el artículo 84 numeral 3ª del Código Penal Venezolano y JESUS ENRIQUE RONDON VERA; por la Comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON.....