PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Medida de Protección. SEGUNDO: Se decreta MEDIDA AUTÓNOMA PROVISIONAL DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD DE PRODUCCIÓN sobre la actividad en el predio denominado"FINCA EL SECRETO" Ubicado en el caserío la Caramuca sector el rodeo Municipio Manuel Palacio Fajardo, Municipio Barinas, Estado Barinas, alinderado de la siguiente manera: Norte: Ingeniero Rolando Vargas; Sur: Ingeniero Rolando Vargas; Este: Carretera Principal del Rodeo; Oeste: Carlos Gallardo, parceleros de lo que fue el Hato El Rodeo y Caño Piedra Gallinala cual consistirá en ordenarle a la ciudadana CARISLEIDY COROMOTO RANGEL RAMIREZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 19.350.051; así como a cualquier Tercero ABSTENERSE de realizar cualquier acción que implique la paralización, ruina, desmejoramiento o destrucción de la actividad pecuaria fomentada en el predio HASTA TANTO ESTE JUZGADO AGRARIO DICTE SENTENCIA DEFINITIVA EN EL PRESENTE ASUN.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud autónoma de Medida de Protección Agroalimentaria. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud DE MEDIDA PREVENTIVA DE PROTECCIÓN A LA SEGURIDAD AGROALIMENTARIA, TERCERO: El decreto de medida de Protección a la Seguridad Agroalimentaria aquí explanada tendrá su vigencia de DOCE MESES (12), para la actividad agrícola animal y SEIS MESES (06) para la producción agrícola vegetal; contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo. CUARTO: Se ordena notificar del decreto de la presente medida provisional al Instituto Nacional de Tierras, a la Oficina Regional de Tierras del Estado Barinas, Al Destacamento de la Guardia Nacional Bolivariana del Estado Barinas, a la Guarnición Militar del Estado Barinas, al Comando General de la Policía del Estado Barinas, a la Dirección de Secretaria de Seguridad Ciudadana de la Gobernación de este Estado.En aras de garantizar el derecho a la defensa y a la tutela j.....

DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de la Coordinación Laboral del Estado Barinas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano Orlando Valero Pérez anteriormente identificado en autos, contra la PANIFICADORA INDUSTRIAL DON PEPE, C.A., y como terceros llamados a juicio MAYOR Y DISTRIBUCIÓN DON PEPE C.A. y SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL igualmente identificados. Con ocasión de esta declaratoria la demandada principal deberá pagar al demandante la cantidad de bolívares seiscientos cincuenta mil exactos (Bs. 650.000,00), más lo que resulte de la experticia ordenada en la motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas. Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de la Coordinación Laboral del estado Barinas a los tres (03) d.....

Se declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha veintisiete de julio del año dos mil diecisiete (27-07-2017), por el abogado Jorge Ramón Ramírez, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Klervin Rodrigo Medina Casique, contra el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, a cargo de la jueza Claudia Rizza, como consecuencia de la presunta violación de derechos constitucionales relacionados con la tutela judicial efectiva y el debido proceso, consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al no tomar en consideración el escrito de Oposición a la Acusación, en la causa que se le sigue a su defendido supra identificado, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado por motivos fútiles, en grado de autor, previsto y sancionado en los artículos 405 y 406, numeral 1º del Código Penal Venezolano Vigente, por no haber .....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LEY, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado convenimiento

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 del Circuito Judicial en materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme de conformidad con lo dispuesto en los artículos 471 numeral 1 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por disposición del único aparte del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, realiza la actualización y corrección del auto de ejecución de sentencia y cómputo de pena del penado FREDDY RAMÓN BELTRAN RODRIGUEZ, venezolano, soltero, nacido Barinas, en fecha 31/08/1980, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.375.910 no la porta, de profesión u oficio electricista y tareas dirigidas, hijo de María Rodríguez (V) y de Luís Beltrán (V), residenciado Barrancas, Sector.....

De una revisión exhaustiva al presente asunto penal, se pudo evidenciar que el mismo fue declinado por el Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, en fecha 27 de julio del año 2016, dándole entrada a éste Tribunal en fecha 17 de abril de 2017, dictándose auto fijando audiencia preliminar para el día 02 de mayo de 2017, donde se libró orden de aprehensión al imputado; ahora bien, observa esta Juzgadora que el presente asunto se originó por una solicitud de Ratificación de Medida de Protección y Seguridad, realizada en fecha 26 de enero del año 2012, por lo que en fecha 03 de febrero del año 2012, el Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas, visto el escrito presentado por la Fiscalia acordó audiencia especial para el día 28 de febrero del año 2012, la cual fue diferida para el día 30 de marzo del año 2012 como audiencia preliminar, error involu.....

De la interpretación de las normas adjetivas especiales se infieren con meridiana claridad que en el procedimiento ordinario agrario el legislador, en aras de procurar el carácter técnico de la agrariedad -V. gr. ciclos biológicos, elementos bióticos, bienestar ecológico, alimentación, entre otros- invierte la carga de la prueba en los supuestos que durante la sustanciación de un conflicto agrario entre particulares no se produzca el acto formal de contestación de la demanda en la oportunidad correspondiente, lo cual en modo alguno puede considerar, en principio, la aplicación de la confesión ficta aplicada en las normas adjetivas del derecho común, imponiendo en estos casos las normas la apertura de una articulación probatoria, cuyos fin no es otro que el de permitir a la parte demanda el despliegue de la actividad probatoria que a bien tenga considerar, en ejercicio de el derecho a la defensa y dada la fragilidad de los bienes afectos a esta especial materia. Así se considera. Co.....