DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 03 de febrero del 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal SE CONFIRMA la decisión de fecha 03 de febrero del 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandante en contra de la decisión de fecha (03) de febrero del 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en fecha (03) de febrero del 2014. TERCERO: Publíquese, regístrese, cúmplase con lo ordenado y remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución .....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges PEDRO PEÑA SANCHEZ y ELIZABETH GUTIERREZ DE PEÑA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad del cónyuge Nros. V¬9.365.736 y la cónyuge Nros V-10.131.358, desde la fecha 27/12/1990, según Acta N° 128 conforme el artículo 30 LOPNNA, HOMOLOGA los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber de Manutención del adolescente y niños habido en el matrimonio, a tal efecto fija OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN

DISPOSITIVA En consecuencia éste Tribunal tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO solicitada por el ciudadano HIPOLITO GARCIA BELAZCO, venezolano, mayor de edad, 0.1 N° V¬10.873.512 respectivamente, QUEDANDO DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que unía a los ciudadanos HIPOLITO GARCIA BELAZCO y MARBELLY RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, C.I N° V¬10.873.512; V-23.914.025 respectivamente, según Acta N° 03, contraído por ante la prefectura del Municipio Autónomo Bolívar del Estado Barinas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para el conocimiento de la presente acción extraordinaria de amparo constitucional. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE, la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los ciudadanos RUBEN HERNÁNDEZ, TIMOTEO ARIAS, JOSÉ MANUEL SOSA SOSA y JOSÉ ALBERTO RONDON MEJÍAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 3.749.174, V- 2.805.035, V- 3.030.558 y V- 7.541.491, respectivamente, el primero domiciliado en la Parroquia Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del Estado Barinas y los tres últimos domiciliados en la Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, los dos primeros abogados, contra el ciudadano JESÚS ALIRIO VELASCO, en su condición de Coordinador del Instituto Nacional de Sa.....

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

En consecuencia de los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: GRACIELA ALBORNOZ ALBORNOZ y DIONICIO ROSALES PEÑA, Venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.386.444 y V- 9.181.094, respectivamente, domiciliados en la población de Santa Bárbara del estado Barinas, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio: DIONEL NIEVES TREJO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 189.775; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y a tal sentido, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la primera autoridad civil de la parroquia Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamo.....

En consecuencia de los razonamientos de hecho y de derecho antes explanados, este Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: EDUARDO ANTONIO NEWMAN ZAMBRANO y YUDELKYS YOLIMAR PEÑA DE NEWMAN, Venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 9.181.004 y V- 16.333.605, respectivamente, domiciliados en la población de Santa Bárbara del estado Barinas, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio: ERWIN JOSE LACRUZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.196; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y a tal sentido, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la primera autoridad civil de la parroquia Santa Bárbara, Municipio E.....

En mérito de las consideraciones antes explanadas, este Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MARIO JARAMILLO HERNANDEZ y MATILDE CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.371.646 y V-21.550.557, respectivamente, ambos domiciliados en esta población de Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas; debidamente asistidos en este acto por la Abogada en ejercicio: ROZEN CARINA ZENON RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 114.211; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Bárbara, Municipio Ezequiel Zamora d.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente analizadas, éste Juzgado de los Municipios Ezequiel Zamora y Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en este juicio y lo hace de la manera siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguido el presente procedimiento por la PERENCION DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, la demandante NO PODRA VOLVER A PROPONER LA DEMANDA, antes de que transcurran NOVENTA (90) DIAS CONTINUOS, contados a partir del día siguiente a la fecha de la publicación de la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a la parte demandante sobre la prese.....