CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por la ciudadana SANDRA COROMOTO UMBRIA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.946.921, asistida por el abogado Giacomo Giattni Piazza, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.928.095, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 185.999 contra LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA. y de conformidad con el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sentencia dentro de los Diez (10) Días de Despacho siguientes a la publicación en autos del presente dispositivo del fallo. Cúmplase. LA JUEZ PROVISORIA, DRA. MORALBA HERRERA ABG. ANDREINA PAREDES SECRETARIA TEMPORAL Exp. Nº 9762-16.- MH/ap/rdgn/.-.....

El Secretario certifica el motivo por el cual se desarrolla la audiencia así como la presencia de la partes, dejándose constancia que se encuentra presente en la Sala de audiencia, el abogado Pérez Paredes Paucides Enrique en su condición de apoderado Judicial de la empresa demandada, así mismo, se deja constancia de la incomparecencia ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno de la parte demandante. La ciudadana Jueza vista la incomparecencia de la parte demandante de conformidad a lo establecido en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara el desistimiento de la acción. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg. Enaydy Cordero Apoderada judicial de la parte demandada Perez Paredes Paucides Enrique El Alguacil, Rafael Vergara El Alguacil, Antonio Guerrero La Secretaria, Abg. Mayr.....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expresados, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto mediante diligencia de fecha 29 de marzo de 2017, por la abogada en ejercicio Karen Eloina Araujo Albarrán, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 134.826, en su condición de co-apoderada judicial de la parte demandada en el presente asunto, contra el auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Circuito Judicial Civil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 27 de marzo de 2017. SEGUNDO: Como consecuencia de lo expresado en el texto de la presente decisión, SE INSTA a.....

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha catorce de julio de dos mil diecisiete (14/07/2017), por la Abogada Karen Eloina Araujo Albarran, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil Clínica Unicor Barinas C.A., en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 03 Itinerante de este Circuito Judicial Penal, en fecha siete de julio del dos mil diecisiete (07/07/2017), mediante la cual decretó el sobreseimiento por prescripción de la acción penal a favor de los ciudadanos Rooselvet José Casanova Mújica, Roger Eduardo Casanova Mújica y María Fernanda Casanova González, en su carácter de Presidente de la empresa INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, y tomando en consideración las Resoluciones Nros.2014-0030 de fecha 13 de Agosto del 2014 y 2014-0009 de fecha 12 de Marzo del 2014, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la Demanda de Fijación de Obligación de Manutención, intentada por la ciudadana ROCXY DEL PILAR ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-17.988.726; actuando en representación de su hija (se omite el nombre) de seis (06) años de edad y en resguardo de los derechos y garantías la ciudadana Carmen Milagro Ojeda Lovera en su carácter de Consejera de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en contra del ciudadano YUSTI DE JESUS FLORES ROMERO, v.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara Primero: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Merquiades Modesto Pastor, Titular de la cedula de identidad Nº 4.011.492 asistido en este acto por el abogado Arnoldo José Alarcón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.895, contra la Resolución Nº 253/2016 de fecha 10 de junio de 2016, publicada en el diario Los Llanos , en fecha 16 de julio de 2016, dictada por el Lcdo. José Luis Machin Machin, Alcalde del Municipio Barinas del Estado Barinas. Segundo: DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. Dada firmada y sellada en la .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 10 de Enero de 2018, por el abogado en ejercicio GAUDENCIO RAMÓN DÍAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 4.259.499, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 28.001, con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YADIRA COROMOTO CABEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 9.265.550, contra la sentencia dictada en fecha 31/10/2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: En consecuencia conforme a las consideraciones establecidas en la presente decisión se procede a MODIFICAR la sentencia dictada por el Juzgado A Quo, de fecha 31 de Octubre de 2017, en cuanto a su motiva. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la sentencia.