DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por la parte demandada apelante contra la decisión de fecha 31 de marzo del 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal, SE CONFIRMA, la decisión de fecha 31 de marzo del 2014, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines que continúe el curso legal correspondiente. CUARTO: No hay condenatoria en .....

En razón a lo expuesto, y a fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes y proveer lo necesario para lograr el equilibrio procesal, principios fundamentales de nuestra administración de justicia, consagrados en nuestro texto constitucional y en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador considera procedente en el presente caso, tomando en cuenta que la reposición tiene por objeto corregir vicios procesales, faltas del Tribunal que afecten el orden público o que perjudiquen los intereses de las partes, sin culpa de éstas, aunado al hecho de que la misma debe perseguir una finalidad útil, para corregir los vicios ocurridos en el trámite del proceso, y de conformidad con lo establecido en el artículo 206, ejusdem, REPONER LA CAUSA AL ESTADO DE QUE LA DEFENSORA JUDICIAL PROMUEVA PRUEBAS, por ser este el momento en que dejó de ejercerse eficientemente la defensa de la parte demandada, debiendo advertirse, que la reapertura de los lapsos pr.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la presente demanda de divorcio, intentada por el ciudadano: Pedro Humberto Aponte Díaz, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.765.440, en contra de la ciudadana: Aleida del Valle Martínez Pérez, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-1.569.404, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron el día 6 de febrero de 1.986, por ante la Jefatura Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del estado Miranda, según se evidencia del acta de matrimonio N° 18, que en copia certificada fue traída a los autos. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de .....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento de Curatela, en consecuencia, se declara extinguido el procedimiento con el archivo del expediente. Se deja constancia que ésta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Diaricese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles. Quien suscribe Sandra Martínez en mi carácter de secretaria de audiencias de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ésta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente N° MD11-J-2014-000348 todo de conformidad con el artículo 112 del código de procedimiento Civil.

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento de Curatela, en consecuencia, se declara extinguido el procedimiento con el archivo del expediente. Se deja constancia que ésta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Diaricese y cúmplase. Siguen firmas ilegibles. Quien suscribe Sandra Martínez en mi carácter de secretaria de audiencias de este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de ésta Circunscripción Judicial, certifico que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes en el expediente N° MD11-J-2014-000348 todo de conformidad con el artículo 112 del código de procedimiento Civil.

Este Tribunal visto que se cumplen con los presupuestos establecidos en el artículo 110 del Código Civil y garantizados el derecho de representación a través de la curatela de los niños se omiten, de 2 años y 10 meses de edad y manifestación del progenitor de que sea la ciudadana antes nombrada como la curadora de los niños. Este Tribunal acuerda a la ciudadana NEIDY DEL VALLE RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad C.I N° 18.290.729 como curadora Ad- Hoc de los hermanos antes nombrados. Fue todo terminó, se leyó y conformes firman. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera, Abg. Leandra Armario Blanco y de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al Expediente MD11-J-2014-000340, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil.

Este Tribunal visto que se cumplen con los presupuestos establecidos en el artículo 110 del Código Civil y garantizados el derecho de representación a través de la curatela de los niños se omiten, de 2 años y 10 meses de edad y manifestación del progenitor de que sea la ciudadana antes nombrada como la curadora de los niños. Este Tribunal acuerda a la ciudadana NEIDY DEL VALLE RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad C.I N° 18.290.729 como curadora Ad- Hoc de los hermanos antes nombrados. Fue todo terminó, se leyó y conformes firman. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera, Abg. Leandra Armario Blanco y de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al Expediente MD11-J-2014-000340, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, designa al referido ciudadano JOSÉ NOE FORERO MARQUEZ, titular de la cedula de identidad C.I N° 19.825.633, CURADOR AD-HOC a los fines de que resguarde los derechos de las niñas se omiten de 5 y 3 años de edad. Expídanse copias certificadas y la devolución de los originales que cursan en autos, corriendo dicho importe a cargo del solicitante. Y ASI SE DECIDE. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Juez Tercera, Abg. Leandra Armario Blanco y de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes al Expediente MD11-J-2014-000387, todo de conformidad con el artículo 112 del Código de proc.....

En la audiencia la solicitante expone las circunstancias por las cuales realiza tal pedimento, este Tribunal para proveer analiza los recaudos presentados por la parte solicitante de manera cuidadosa, y determina que están llenos los extremos de ley, toda vez que en la audiencia de jurisdicción voluntaria, consta la aceptación al cargo de curadora AD HOC realizado por la ciudadana SANTANA DIAZ CRISTINA DEL PILAR, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 7.333.113, EN SU CONDICION DE ABUELA MATERNA DE LA NIÑA DE AUTOS; en consecuencia, una vez juramentada previa aceptación del cargo, éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, ACUERDA discernir en la ciudadana SANTANA DIAZ CRISTINA DEL PILAR, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 7.333.113, el cargo de CURADORA AD-HOC a los fines de que resguarde los derechos de la niña se omite DE 09 AÑOS D.....

En la audiencia la solicitante expone las circunstancias por las cuales realiza tal pedimento, este Tribunal para proveer analiza los recaudos presentados por la parte solicitante de manera cuidadosa, y determina que están llenos los extremos de ley, toda vez que en la audiencia de jurisdicción voluntaria, consta la aceptación al cargo de curador AD HOC realizado por la ciudadana RAMIREZ YADIRA DEL CARMEN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 9.260.372, EN SU CONDICION DE ABUELA PATERNA DEL ADOELSCENTE DE AUTOS; en consecuencia, una vez juramentada previa aceptación del cargo, éste Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, ACUERDA discernir en la ciudadana RAMIREZ YADIRA DEL CARMEN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 9.260.372, el cargo de CURADORA AD-HOC a los fines de que resguarde los derechos adolescente se omite 12 AÑOS DE EDAD. Ex.....