Por todo lo antes expuesto este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: Se decreta la aprehensión en Flagrancia del ciudadano: JUAN CARLOS BUSTAMANTE ROJAS, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.858.170, natural de: Socapó Estado Barinas, fecha de Nacimiento: 19/03/1982, Edad: 32, Estado Civil: soltero, ocupación u oficio: trabaja en el campo hijo de: Dora Elena Rojas Pinedas (v) y padre desconocido(f), domiciliado Barrio El Carmen cerca del terminal, casa de color blanco, Tlf. Nº 0416-5711042, visto que esta Juzgadora estima que el referido ciudadano fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas en el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de .....

LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

Por las razones anteriormente expuesta este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en lo siguientes términos: PRIMERO: Se declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 288, 289 y 298 del Código de Procedimiento Civil, déjese transcurrir un lapso de cinco (5) días de despacho, a los fines de que las partes puedan ejercer los recursos que tengan a bien intentar. TERCERO: No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.- CUARTO: No Se ordena notificar a las partes de la presente decisión por haber sido dictada dentro del lapso de ley correspondiente .

Es por ello que, al no haber pronunciamiento alguno sobre la correcta o incorrecta citación del Tercero en garantía, se lesionó de manera involuntaria el debido proceso, es por lo que ante tal hecho, el cual no puede ser convalidado por las partes, y tratándose de derechos no sólo procesales sino constitucionales donde se encuentra involucrado el orden público, esta Juzgadora concluye que en aras de salvaguardar los mismos y la seguridad jurídica, y conforme a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, a fin de corregir el error procesal advertido, y por cuanto existe un fin útil, como es la reordenación del presente juicio, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA, al estado de pronunciarse sobre lo solicitado por la parte demandada en su escrito de contestación de demanda, con relación a la citación de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA INTERNACIONAL DE GARANTÍAS Y FINANCIAMIENTO R.L. adscrita a la SUN.....

En cuanto a la CUSTODIA de las adolescentes se omiten ,de 15 y 12 años de edad, queda conferida al padre YOVANNY JOSE PEREZ LAYA. En cuanto a la CUSTODIA del niño se omite, de 9 años de edad queda conferida a la madre SAIL Y ADENJANIRA ANGULO HENRIQUEZ. Con respecto a la PATRIA POTESTAD: Está será cumplida por ambos padres y en cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a ser ejercido conforme han pactado con especial énfasis en el interés superior de las adolescentes y niño antes mencionados. Queda extinguida la comunidad conyugal. SE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS A LAS PARTES. En la ciudad de Barinas a los seis días del mes de junio del 2013. Años 2030 de la Independencia y 1540 de la Federación. En la misma fecha se libraron copias certificadas de ley. Quien suscribe Leandra Armario Blanco en mi carácter de secretaria del este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior tr.....

En consecuencia por cuanto no existe CONCORDANCIA EN LA PRESENTE PRETENCIÓN ( DIVORCIO 185-A), por no estar llenos los extremos del artículo 185- A del Código Civil, al señalar en el libelo de demanda como fecha de separación de hecho de los cón´yug~s el qía (1~) ~el mes• ~e rv1arzo ~el Año 2008. contradiciéndose tal fecha con la fecha de nacimiento de su hijo el niño ABDIEL ABIB. quien cuenta con solo 03 - años de edad. evidenciándose inte•rmitencia de• reconciliación.Por discordancia entre la pretensión y el fundamento legal señalado, al no llenar los solicitantes los extremos de ley requeridos, SE NI~GA SU ADMISiÓN CONFORME EL ARTíCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL.y Así SE DECLARA. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ileqibles de la Juez de Primera de Segunda Instancia de Mediación y Sustanciación y la Secretaria. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Conste: Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe La secretaria del este Tribunal.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUS TANCIA CIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges YOVANNY JOSE PEREZ LAYA y SAILY ADENJANIRA ANGULO HENRIQUEZ

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges ROSA ELENA PEREZ CONTRERAS y ENDER ROBERTO MONSAL VE ROA"

En consecuencia por cuanto no existe CONCORDANCIA EN LA PRESENTE PRETENCIÓN ( DIVORCIO 185-A), por no estar llenos los extremos del artículo 185- A del Código Civil, al señalar en el libelo de demanda como fecha de separación de hecho de los cónyuges el día (15) del mes dé Marzo del Año 2008, contradiciéndose tal fecha con la fecha" de nacimiéntó de su hijo elniño se omite, quien cuenta con solo 03 - años de edad, evidenciánd´ose inte´rmitencia de reconciliación. Por discordancia entre la pretensión y el fundamento legal señalado, al no llenar los solicitantes los extremos de ley requeridos, SE NIEGA SU ADMISiÓN CONFORME EL ARTíCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL y Así S´E DECLARA. Diarícese y Cúmplase

En cuanto a la CUSTODIA del niño se omiten de 06 años de edad, queda conferida a la madre ANA EDUVIGES ESCALANTE GUERRERO. Con respecto a la PATRIA POTESTAD: Está será cumplida por ambos padres y en cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a ser ejercido conforme han pactado con especial énfasis en el interés superior del niño antes mencionado. Queda extinguida la comunidad conyugal. SE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS A LAS PARTES. En la ciudad de Barinas a los seis días del mes de junio del 2013. Años 2030 de la Independencia y 1540 de la Federación. En la misma fecha se libraron copias certificadas de ley. Quien suscribe Leandra Armario Blanco en mi carácter de secretaria del este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de sus originales, cursantes a los folios del Expediente MD11-J-2013-000353, todo de conformidad con el artículo 112 del .....