En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia así: PRIMERO: declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. SEGUNDO: se declara extinguida la instancia en le presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta librada por el Juez y dejada por el alguacil en su respectivo domicilio. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juez Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los seis (06) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia actuando en Función de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: NIEGA EL OTORGAMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, solicitada por la defensa Privada de los Imputados GUSTAVO AMÉRICO ESCALONA MONTOYA, VÍCTOR MANUEL PINEDA MOLINA, y ROGER ORLANDI LABRADOR MOLINA, Abg. Duglas Elbano Reverol Zambrano, por ser IMPROCEDENTE, por los motivos antes señalados. En consecuencia, SE MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal de Control, en fecha 11-10-2009.

este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: PEDRO ELIAS CASTRO RUIZ Y DORIS LIBENSON SVACHKA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.387.372 y V-6.815.117, respectivamente, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha veintisiete (27) de febrero de mil novecientos noventa y ocho (1998), según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 04, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por la Prefectura de la Parroquia el Catedral, Municipio Autónomo Barinas del Estado Barina.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: WILLIAM GIOVANNY RIVERO SANTIAGO Y PASTORA YENNIFER MORALES SILVA, up supra identificados, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha Veintitrés (23) de Febrero del 2001, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 28, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho, en ese año. Déjese copia certificada de la presente decisión de.....

En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOSE ALFONSO CAMACHO MUCHACHO Y MARIA EUCEBIA ROJAS TORO, up supra identificados, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha cinco (05) de Octubre de 1972, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº 178, según consta en Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho, en ese año. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad.....

Ahora bien, la presente solicitud fue recibida por ante éste Juzgado del Municipio Antonio José de Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; siendo lo correcto que conozca de la presente causa la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; es por lo que forzoso resulta DECLINAR LA COMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas; de conformidad con lo establecido en el artículo 28 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. Déjese transcurrir el lapso previsto en el artículo 69 ejusdem, a los fines de la solicitud de regulación de la competencia. Diaricese y Cúmplase. .....

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: “Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso…”, se obtuvo el siguiente resultado: el penado: HECTOR JOSE GRATEROL LUGO, titular de la cédula de identidad Nº. 15.399.696, fue detenido preventivamente en fecha 17/08/2000, en fecha 19/08/2000 le fue otorgada medida cautelar, computándose el lapso de DOS (02) DÍAS; en fecha 25/07/2005 se libra orden de aprehensión siendo ejecutada en fecha 10/04/2009, hasta la presente, computándose el lapso de SEIS (06) MESES Y VEINTISÉIS (26) DÍAS, lo que suma el tiempo de SEIS (06) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS DE LA PENA IMPUESTA, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y DOS (02) DÍAS DE PRISIÓN. Quedando por finalizada la pena impuesta en fecha 08/04/2010.

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 06, del Circuito Judicial Penal Del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite totalmente la acusación fiscal en contra de la ciudadana HELENA ROSMERI MONTILLA ACOSTA por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, en razón de los hechos explanados en la referida acusación (f . 54 AL 62). Igualmente se admiten íntegramente las pruebas ofrecidas por la parte fiscal. Segundo: Se acuerda con lugar la Suspensión Condicional del Proceso con respecto a la acusada ROSMERI MONTILLA ACOSTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.289601 (no porta), de 19 años de edad, nacida el 19/12/.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 06, del Circuito Judicial Penal Del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se admite totalmente la acusación fiscal en contra de la ciudadana HELENA ROSMERI MONTILLA ACOSTA por el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, en razón de los hechos explanados en la referida acusación (f . 54 AL 62). Igualmente se admiten íntegramente las pruebas ofrecidas por la parte fiscal. Segundo: Se acuerda con lugar la Suspensión Condicional del Proceso con respecto a la acusada ROSMERI MONTILLA ACOSTA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.289601 (no porta), de 19 años de edad, nacida el 19/12/.....

esta juzgadora considera que es procedente decretar la ejecución forzosa, conforme al procedimiento previsto en los artículos 892, 526 y 528 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la ejecución forzosa de dicha sentencia. Se ordena al demandado a: PRIMERO: La cancelación de la deuda pendiente con el Banco Mercantil, entregando al demandado la liberación de la reserva de dominio en el plazo que la institución financiera se la otorgue, a fin de que sea realizada la venta del vehículo objeto del contrato de promesa de compraventa, origen de este juicio. SEGUNDO: Entregar la llave electrónica del vehículo, situación que quedó pendiente al momento de la negociación. TERCERO: Realizar los trabajos de reparación del vehículo, dejándolo en condiciones de funcionamiento, en específico lo referente al daño de la caja. Líbrese mandamiento de ejecución al Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de esta Circunscripción Judicial, al que se ordena anexar copias certificadas de los ref.....