DISPOSITIVA En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos DANIEL RAFAEL MORENO MORALES y CELIA GESNELIA ALVAREZ MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.988.533 y V- 18.116.316, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha 22/08/2.008, por ante el Registro Civil del municipio Barinas del estado Barinas, según consta en copia certificada del acta de matrimonio Nº 183, que cursa al folio cuatro (04) del presente expediente. Queda disuelta la comunidad conyugal. Publíquese, Regístrese y expídanse las copias de Ley. Dada, sellada y firmada en l.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,PRUDENCIAL y PROVISIONAL

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,PRUDE CIAL Y PROVISIONAL

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LOPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,PRUDENCIAL y PROVISIONAL

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, determinándose que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, que existen fundados elementos de convicción para estimar que el adolescente participó en el hecho punible. SEGUNDO: En relación a la Calificación Jurídica este Tribunal coincide con la explanada por la Representación Fiscal, la cual consiste en e.....

Con fundamento en las razones antes expuestas este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: Ratificar la medida de Privación de Libertad impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; sanción prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debiendo continuar recluido en la sede de la Entidad de Atención Barinas-Varones, de esta Ciudad, dando cumplimiento con el Plan Individual. Revisión de Medida que se realiza de conformidad con lo previsto en los artículos 647 literal "e" y 622 Parágrafo Primero, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. Decisión dictada en Barinas a los Ocho (08) días del mes de Agosto de Dos Mil Doce (2.012).

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda con motivo del juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACION, interpuesto por la ciudadana YVONNI TIVISAY PICADO DE BUITRAGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.501.061, domiciliada en la Urbanización Ciudad Tabacare, bloque C-25, apartamento 14, de esta ciudad, asistida por los Abogados en ejercicio, PEDRO MANUEL OSMA PULIDO Y JUAN HUMBERTO CHACON MUJICA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros 145.080 y 152.566; contra el ciudadano DANIEL ANTONIO SALAZAR, venezolano mayor de edad titular de la cedula de identidad, N° V- 2.800.109, domiciliado en la Calle Aranjuez, casa Nro 5-52 de la ciudad de Barinas. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presen.....

Ahora bien, por cuanto el desistimiento es la separación expresa que hace el demandante de la acción o del procedimiento que había interpuesto o promovido, y el juez dará por consumado el acto y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la otra parte por no constar contestación alguna, en consecuencia, constatado que en el presente caso están llenos los extremos previstos en los artículos 263, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, resulta procedente HOMOLOGAR el desistimiento, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos como se estableció, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo del presente expediente y la devolución de la pruebas consignadas con sus anexos. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expresado, éste Tribunal de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser lícitas y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y de Adolescentes, así como los alegatos de la Defensa en sus descargos. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, se declaran penalmente responsables a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 5 en relaci.....

Los jóvenes fueron sancionados en fechas 28/06/2012 y 16/07/2012, imponiéndose al joven adulto NELSON ENRIQUE GAMEZ GONZALEZ, las medidas de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de conformidad con los artículos 620 literales "b" y "c", en concordancia con los artículos 624 y 625, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y para el joven FRANCISCO JOSE ZAMUDIA, la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con los artículos 620 literal "b" y 624 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y para ambos por el lapso de UN (01) AÑO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto en el artículo 9, de la Ley sobre el Hurto y/o Robo de Vehículos, en perjuicio del ciudadano CARLOS RAUL QUINTERO. Se determina que los jóvenes sancionados, fueron detenidos por el hecho punible en fecha 05 de Marzo de 2011, y permanecieron privados de su libertad, pre.....