DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el ciudadano MARCOS DIAZ, anteriormente identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARGARITA VELAZQUEZ RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes d.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia este Juzgador ha verificado que el Ciudadano ALFREDO JOSÉ PREPO SERRANO, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YURIMAR NIETO OSPINO. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes de la Ley.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia esta Juzgadora ha verificado que el Ciudadano DANNY ALEXANDER MASEO, ya identificado, fue aprehendido bajo las circunstancias establecidas por el articulo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARÍA YUSNEIDA PINEDA. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 y siguientes de .....

TRIBUNAL SEGU DO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIACIÓN y EJECUCiÓN, ADMI ISTRANDO JUSTICIA EN NOMI3RE DE LA REPÚBLICA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia eclara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: MISAEL ANTONIO BALLAD RES TORO Y ANA ROSA CACERES ARTIGAS, venezolanos, mayores de edad. j ulares de las cédulas de identidad Nf V-8.145.148; V-14.712.174, respectivamente, desde a fecha ~ -198R según Acta N° 02 expedida por el Registro Civil del Municipio Obispos del ES´a o a´ as´ co orme el artículo 375 LOPNNA, en cuanto al cumplimiento del deber de Mar´ -e .. e ijo. el adolescente habido en el matrimonio, fija OBLIGACiÓN DE MANUTE CIÓ

SE DECLARO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano Miguel Ángel Romoli, en su condición de depositario, asistido por la abogada Ysolda Gutiérrez, en contra del Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cargo del Juez Abogado MIGUEL ANGEL VIDAL, en el asunto N° EP01-P-2011-005270. De conformidad con lo establecido en el ordinal primero del artículo 6° de la ley orgánica de amparo sobre derechos y garantías constitucionales.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR.

De la decisión Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano José Nabor González Moreno, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.814.779, en contra de la Sociedad mercantil Urbe Construcciones S.S., C.A. y en consecuencia, se condena a la demandada al pago de la cantidad de treinta y un mil doscientos cincuenta bolívares con veintiséis céntimos (Bs. 31.250,26), adicionando la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo sobre el concepto de indemnización por mora en el pago de las prestaciones sociales, establecido en la cláusula 47 de la Convención Colectiva de la Industria de la Construcción. Y así se decide. Dada la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas. Publíquese, re.....

De acuerdo a los argumentos anteriormente explanados, esta Juzgadora no oye el Recurso de Apelación interpuesto contra el auto de fecha 28 de Septiembre de 2012, ya que la misma forma parte del mero trámite procesal, y no es un auto contentivo de interlocutoria, como lo quiere hacer ver el Apelante al equivocar el modo de impugnación, pues dicho auto no es objeto de Apelación en virtud de que la misma no lesiona, el derecho a la defensa, ni al debido proceso, así como tampoco el orden público, es decir que no causa gravamen alguno a las partes involucradas en el proceso. Con base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal niega el Recurso de Apelación interpuesto por el Apoderado de la parte actora., mediante escrito presentado en fecha 03 de Octubre de 2012, por considerar que dicha solicitud es improcedente y no se encuentra ajustada a derecho. De considerar muy lejana la oportunidad para la práctica de dicha Ejecución puede solicitar se le libre Mandamiento y presentarl.....

En consecuencia, de conformidad con el encabezamiento del Artículo 267, en concordancia con el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL, debido a la total ausencia de actividad desplegada por la parte solicitante, que conlleven a lograr la realización de lo solicitado. La presente Sentencia quedará definitivamente firme, una vez que transcurra el lapso de cinco (5) días de despacho, durante el cual las partes podrán ejercer los recursos legales correspondientes y una vez transcurrido el mencionado lapso sin que hayan intentado dichos recursos, se acuerda la remisión del presente expediente al Archivo Judicial a los fines de su resguardo. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la decisión, a tenor de lo dis.....

SE DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE EL RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por la abogada Ana Mercedes Moreno Calderón, en su condición de Defensora Pública Decima Segunda(S) Penal Ordinario con competencia en fase de Ejecución, actuando en sustitución de la Abogada Eddy Luz Carrillo Morante, del penado Gerson Belandria Guiza, incurso en la causa EP01-P-2010-009175, quien fue por el Tribunal de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha: 22-03-2012, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO y lo establecido en el articulo 13 del Código Penal, por comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE COAUTORIA, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 5 en concordancia con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 12 de la Ley Sobe el Hurto y Robo de Vehículos, 277 del Código Penal y 264 de la LOPNNA respectivamente y en su orden; por cuanto el mismo no c.....