Se decreta la PERENCIÓN de la causa, incoada por la ciudadana ELDA TEOFILDE ABREU, cedula identidad Nº V-10.564.350.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Jairo José Ángel Briceño, titular de la cédula de identidad N° 11.714.409, asistido por el abogado Francisco Javier Pumar Rivas, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.730, contra la decisión de fecha 11 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Se confirma el fallo apelado.

Si la parte demandada no comparece sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar, se presumen como ciertos hasta prueba en contrario, los hechos alegados por la parte demandante, excepto en aquellas materias en las cuales no procede la confesión ficta por su naturaleza o por previsión de la ley, dándose por concluida la fase de mediación de la audiencia preliminar, dejando constancia de ello en un acta (omisis)

Declara: Admisible los recursos de apelación interpuestos el Primero: por el abogado Pedro José García Díaz, en su condición de defensor privado del imputado Pedro Roberto Díaz Pérez, en fecha 05/03/2012, el Segundo: por el abogado Rafael Alfonso Izarra Quintero, en su condición de Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 06/03/2012, y el Tercero: por el abogado Ovel Roberto Díaz Pérez, en su condición de victima, en fecha 21/03/2012, en contra de la decisión dictada en fecha 29/02/2012, por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual decretó con lugar mantenerle la Medida Cautelar Sustitutiva de Detención Domiciliaria Con Vigilancia Policial, al imputado: Pedro Roberto Díaz Pérez, en la siguiente dirección: Urbanización Ciudad Varyna, Calle 1, Sector 1, número de casa D-6, Estado Barinas. Por la comisión del delito de: Homicidio Agravado en Grado de Frustración; y se acordó publi.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 09 de Mayo de 2012. 201° y 153° Vencido como se encuentra el lapso de reanudación en la presente causa de la notificación de abocamiento del ciudadano juez José Joaquín Toro Silva, se observa que el presente juicio se encuentra concluido, en virtud de la sentencia dictada en fecha 08-02-2011, folios 54 al 75, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda, en la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVIDUMBRE DE PASO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, y confirmada como fue la decisión por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 16-05-2011, folio 98 al 110 y por cuanto no hay otra actuación que realizar, en consecuencia y con referencia a lo anterior, se ordena el archiv.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Barinas, 09 de Mayo de 2012. 201° y 153° Vencido como se encuentra el lapso de reanudación en la presente causa de la notificación de abocamiento del ciudadano juez José Joaquín Toro Silva, se observa que el presente juicio se encuentra concluido, en virtud de la sentencia dictada en fecha 08-02-2011, folios 39 al 58, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda, en la presente causa de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SERVIDUMBRE DE PASO E INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS, y confirmada como fue la decisión por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 16-05-2011, folio 86 al 99 y por cuanto no hay otra actuación que realizar, en consecuencia y con referencia a lo anterior, se ordena el archivo del presente expediente y .....

En el día 09 de Mayo de (2.012), y prosiguiendo con el Acto de MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO que se encontraba fijado en la causa signada con el Nº EP11-L-2009-000319 con motivo de juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano FRANKLIN MARTÍNEZ ORTEGA, contra la empresa POLLOS EN BRASA "LA NUEVA BARINAS", C.A, De acuerdo al Acta previamente levantada de manera manuscrita las partes solicitaron al Tribunal el traslado hasta la sede del mismo, motivado a las condiciones atmosféricas y la falta de electricidad en el sitio del embargo, a los fines de llevar a cabo ACUERDO para poner fin al presente Juicio y evitar los daños y perjuicios que pudieran ocasionar el Embargo de Bienes a la parte demandada. Una vez en el Tribunal esta Juzgadora exhorto a las partes, en practica de los medios alternos de resolución de conflictos, que traten de buscar un acuerdo negociado, siendo lo mas conveniente para dar por terminado el presente juicio, sin que perjudique los derechos d.....

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana CELSA BENEDICTA MONSALVE MATHEUS, titular de la cédula de identidad N° 5.502.820, por intermedio de sus apoderados judiciales Abogados Stalin A. Rodríguez, José Freddy Gilly Trejo y Luz Elba Gilly Cañizales, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 58.650, 5.535 y 40.235, respectivamente, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME EL ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "L" REFORMA LOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Por la naturaleza del asunto que se presenta se obvia la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actu.....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, DESELE ENTRADA y EL CURSO DE LEY CORRESPONDIENTE, CONFORME EL ARTíCULO 177 PARAGRAFO SEGUNDO LITERAL "L" REFORMA LOPNNA, por el procedimiento de jurisdicción voluntaria (Art. 511 al 517 ibidem). Por la naturaleza del asunto que se presenta se obvia la fase de mediación y sustanciación de la audiencia preliminar y se procede a dictar la correspondiente resolución. En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION AL PRESENTE ACUERDO, SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados previa certificación en autos por la Coordinadora de secretarias. Remítanse las presentes actua.....