En consecuencia y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana: FLOR DE MARIA GARCIA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.874.270, sobre un inmueble construido sobre una parcela de terreno municipal, consistentes de: un local comercial, cuatro habitaciones, un baño, una sala – cocina, comedor, un garaje, un patio, con techo de platabanda, piso de cerámica, puertas de madera y ventanas panorámicas; construido sobre una parcela de terreno municipal ubicado en la avenida 3, calle 07, del Sector El Silencio 1, Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, alinderada de la manera siguiente:.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el LUIS RAMÓN SEVILLA URQUIOLA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.142.518, asistido por el Abogado MAC DOUGLAS GARCIA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.027;, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). SEGUNDO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 004/2016, de fecha 10 de mayo de 2016, emanada del ciudadano Rafael Ernesto Contreras Hernández, en su condición de Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI). TERCERO: Se ORDENA la reincorporación del ciudadano LUIS RAMÓN SEVILLA URQUIOLA, al cargo que venía desem.....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por el LUIS RAMÓN SEVILLA URQUIOLA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.142.518, asistido por el Abogado MAC DOUGLAS GARCIA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.027;, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI). SEGUNDO: Se DECLARA la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 004/2016, de fecha 10 de mayo de 2016, emanada del ciudadano Rafael Ernesto Contreras Hernández, en su condición de Presidente del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI). TERCERO: Se ORDENA la reincorporación del ciudadano LUIS RAMÓN SEVILLA URQUIOLA, al cargo que venía desem.....

este Tribunal pasa a sentenciar con base a las consideraciones siguientes: el ciudadano: ARISTIDES LOPEZ, sin cédula de identidad, solicito la INSERCIÓN de mi acta de nacimiento, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Cruz Paredes del Estado Barinas, no fue asentada en su oportunidad en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, durante los años (1928-1938), respectivamente, alegando que el día 31-08-1932, ocurrió su nacimiento en el Municipio Camacaro (Rio Tocuyo) del Estado Lara, que su madre es la ciudadana: OLIMPIA LOPEZ, lo que hace necesario el análisis de las pruebas contenidas a fin de demostrar o no la acción planteada.

CON LUGAR, el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por el ciudadano WILLIANS JESÚS CHACÓN RONDÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.371.382, asistido por los Abogados JEAN CARLOS JARA GONZÁLEZ y AMABIL ELETANI MEDINA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 236.974 y 236.971; contra la DIRECCIÓN GENERAL DEL CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO BARINAS y de conformidad con el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sentencia dentro de los Diez (10) Días de Despacho siguientes a la publicación en autos del presente dispositivo del fallo. Cúmplase. LA JUEZ SUPERIOR, DRA. MORALBA HERRERA LA SECRETARIA TEMPORAL JUANA YOLANDA GUTIERREZ Exp. Nº 0054-18.- MH/yvr.-

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos José Elías Guerra Cordero y María Otilia Mendoza de Guerra, supra identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declara Disuelto el Vinculo Matrimonial por ellos contraído, en fecha 29 de julio de 1.988, por ante el Prefecto de la Parroquia Corazón de Jesús, del Municipio Barinas, Estado Barinas, cuya copia certificada fue expedida por la referida prefectura, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 200, del año 1.988. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada e.....

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa esta Superioridad, que la decisión recurrida ante esta instancia por medio del recurso de casación ya analizado, cumple con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, declarar: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado el día Seis (06) de Julio de 2018, por la abogada MARÍA BELEN GUGLIELMO BENAVIDES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.949.630, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 85.479, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTORES ASOCIADOS C.A. "PROACA", parte demandada-apelante en la presente causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior, en fecha Veintisiete (27) de Junio de 2.018. (ASÍ SE DECIDE). Remítase con oficio y en su forma original, el presente expediente signado con el N° 2018-1490, de la nomenclatura llevada por este.....