Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE la oposición formulada por el ciudadano Juan Manuel Rodríguez Lizarazo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-23.152.208, debidamente asistido por el abogado en ejercicio Marco Aurelio Gómez Montilla, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 71.995, contra la medida ejecutiva de embargo decretada por este Juzgado, en fecha: 3 de marzo de 2.011, y practicada por el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Pedraza y Antonio José de Sucre de esta Circunscripción Judicial, en fecha: 22 de marzo de 2.011. SEGUNDO: Se condena en las costas de la incidencia al tercero opositor, por resultar totalmente vencido, conforme lo establecido el artícu.....

Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa el artículo 269 de la ley adjetiva civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA LA EXTINCION DE LA INSTANCIA POR HABER OPERADO LA PERENCION BREVE en el presente juicio. Y así se decide. Se ordena notificar a la parte demandante de la presente decisión. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, a los doce (12) días del mes de diciembre del año dos mil doce (2.012). Años: 202º de Independencia y 153º de Federación. .....

DECISIÓN Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante apelante contra la decisión de fecha 22 de octubre del 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada apelante contra la decisión de fecha 22 de octubre del 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Consecuencia de lo decidido por este Tribunal SE MODIFICA la decisión de fecha 22 de octubre del 2012, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del T.....

De la decisión Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara sin lugar la demanda incoada por el ciudadano Jesús Alberto Godoy Bastidas, titular de la cédula de identidad número V.-17.842.680 en contra de la sociedad mercantil Inversiones, Construcciones y Proyectos (Inverconpro, C.A.). Y así se decide. Dada la anterior declaratoria, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Barinas, a los doce días del mes de diciembre de dos mil doce. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza, Abg. Tahís Camejo La Secretari.....

DISPOSITIVA En razón a los planteamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la demanda de Resolución de contrato de arrendamiento, incoada por el ciudadano ALEJANDRO ALZATE SANCHEZ, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-80.219.220; asistido por el Abogado en ejercicio, OTONIEL AMERICO GRATEROL ROSALES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 61.003; contra el ciudadano JOSE CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 4.634.822; por ser el contrato de arrendamiento objeto de la acción a tiempo indeterminado, y por lo tanto, contraria a ley y al orden público. Así se decide. Expídase copia certificada de la presente decisión, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmad.....

Este Tribunal de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley considera dichos testimoniales y recaudos bastantes y suficientes por lo que en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS del difunto JESUS HERIBERTO RODRIGUEZ QUIÑONES, cédula de identidad N° V-13.591.258, a los ciudadanos, EDUAR JESUS, YISBEL YS YULlANNYS y al adolescente SE OMITE, de 17 años de edad, DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS A TERCEROS. Devuélvase original con sus resultas a la solicitante. Anótese su saüda en los libros respectivos. Diarícese y Cúmplase. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste: la (el) secretaria (o). QUIEN SUSCRIBE la (el) Secretaria (o) del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, Cursante al Expediente .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de interdicción formulada por la ciudadana Nora Milagro Valdez Perdomo, antes identificada SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se decreta LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano Freddy Vicente Andueza Valdez, y en consecuencia se designa como TUTORA INTERINA a la solicitante ciudadana Nora Milagro Valdez Perdomo, suficientemente identificados en el texto del presente fallo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, se ordena seguir formalmente el proceso por los trámites del juicio ordinario. CUARTO: Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 414 y siguientes del Código Civil, y numerales 7 y 8 del artículo 3 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena el registro del presente decreto por ante la Oficina de Registro Público del Municipio Barinas del Estado Barinas y por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, el cual deberá .....

EL TRIBUNAL OBSERVA:  Fue consignada Partida de Nacimiento Original del Niño y Adolescente: MAYOGRE ALEJANDRA Y OSKAR ROMERO DUN, en donde se evidencia que son hijos de los Ciudadanos: SIRVIA COROMOTO DUN y CARLOS MIGUEL ROMERO MORENO, que nacieron los días 28-05-2.001 y el 30-07-2.005 y que tienen Doce (12) y Siete (07) años de edad, respectivamente.-  Los Ciudadanos antes mencionados convinieron por ante éste Tribunal, en que el segundo de los nombrados pasaría las siguientes Cantidades como Fijación de Obligación de manutención, a favor de sus hijos antes mencionados:  PRIMERO: "Se comprometió a pasarle a sus hija como Fijación de Obligación de Manutención la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (BS 400,oo) MENSUALES, a partir del presente mes de Diciembre del corriente año, y los cuales depositara en una cuenta de ahorro que posteriormente consignara por ante este juzgado.-  SEGUNDO: En lo que respecta a las Bonificación Especial en el mes.....

CONFORMACION DEL CONSEJO DE TUTELA, ACUERDA EL MISMO POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DE LA NIÑA DE AUTOS. FUE TODO TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE LA SECRETARIA QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES CURSANTES A LOS FOLlOS DEL EXPEDIENTE--------------- -----------------~----- TOBf5~;ffilf.\t. FORMIDAD CON EL ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE PROC~1~;;~;~:~I~:%