Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: La PERENCION ANUAL DE LA INSTANCIA en la presente demanda de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION.

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control No 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se califica como flagrante la aprehensión de los imputados: JESÚS ALBERTO LEAL PRIMERA, DANIEL ALBERTO PRIMERA NAVEA, FREDDY ANTONIO QUINTERO ZERPA, Y STANLY RAFAEL ZULETA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO CON DESTREZA, previsto y sancionado en el artículo 452 ordinal 4° del código penal en perjuicio del ciudadano José Infante; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD a los imputados: JESÚS ALBERTO LEAL PRIMERA, venezolano, portador de la cédula de identidad N° V.-11.192.948 (porta), de 33 años de edad, nacido el 21-03-72, natural de Barinas Estado Barinas, de ocupación taxista, residenciado en la ca.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de apelación intentado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 27 de septiembre de 2005. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 27 de Septiembre de 2005, que declaro Sin Lugar la acción intentada. TERCERO: REMITASE la presente causa al Juzgado de origen a los fines de su archivo definitivo. CUARTO: No hay condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa seguida a las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA SALUBRIDAD. Decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en el articulo 561, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la representación fiscal de la presente decisión.

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción interpuesta y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los cónyuges: IGNACIO ARIAS y YASORAJE DEL VALLE MAYA SANCHEZ, desde la fecha 14/02/1996, según Acta Nº 18 y conforme el artículo 375 LOPNA se HOMOLOGAN los términos de arreglo en cuanto al cumplimiento del deber alimentario de guarda y visitas del niño habido en el matrimonio, dejando por sentado que las cantidades acordadas estarán sujetas a aumento automático consecutivos que se verifican en la misma oportunidad en que se aumenten los salarios mínimos decretados por el Ejecutivo Nacional y/o Municipal según sea el caso, conforme prevé el artículo 369 LOPNA, que las mismas se deberán cancelar por adelantado según prevé el artículo 374 Ibidem, así como estarán además obligado el padre y la madre a colaborar recíprocamente en un cincuenta por ciento (50%) con cualesquiera otros gastos de eventualidad en e.....

se acuerda OBLIGACIÓN ALIMENTARIA PRUDENCIAL Y PROVISIONAL en beneficio de los adolescentes EDWAR ALONSO y DARWIN OMAR ALBORNOZ ROA de quince (15) y dieciséis (16) años de edad respectivamente, la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 300.000,00) mensuales y en los meses de Septiembre y Diciembre una Bonificación especial de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.600.000, 00), Para lo cual oficiese al ente empleador a los fines de que realice los descuentos por nómina de la Obligación alimentara y retención Prudencial Provisional que por este auto se acuerda, así como también informe sobre los ingresos, deducciones mensuales, cargo, antigüedad, carga familiar (hijos menores de edad) reflejada en la hoja de vida del demandante ciudadano OMAR ALONSO ALBORNOZ QUINTERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.089.260 y de cualquier otro beneficio mensual percibido. De conformidad con el artículo 360 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Ado.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado Segundo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el articulo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: Admite en todo y cada una de sus partes la acusación fiscal y las pruebas presentadas y ORDENA EL ENJUICIAMIENTO de los adolescentesIDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY; por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN EN GRADO DE CONTINUIDAD, contemplado en el encabezamiento del artículo 374, en relación con el artículo 99 ambos del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio del niño identidad omitida conforme a la ley y se les DECRETA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con los literales "b", "c", "d" y "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, aplicadas de la manera siguiente:.....

En razón a lo expuesto, y a los fines de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso de las partes, principios fundamentales de nuestra administración de justicia y consagrados en nuestro Texto Constitucional, ésta juzgadora considera procedente la solicitud del ciudadano Saúl Alexander Pérez Roa, por lo que se ordena la reposición de la causa, al estado de dictar auto de Abocamiento para conocer el Tribunal del presente proceso y pueda proceder la parte accionada a contestar la demanda legítimamente, previa la notificación que del presente auto se le haga, debiendo tener en cuenta que han transcurrido ocho (08) días de despacho desde su citación. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL Abg. Yriana Díaz Peña LA SECRETARIA Abg. Mercedes Santiago