Por las consideraciones anteriormente señaladas, éste Tribunal de Control No 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Niega el cambio de la Medida de Privación Preventiva de Libertad solicitada por la Defensora Pública, Abg. Icabaru Hernández de la imputada MAGOLA VILLEGAS DE GARCIA, a quien se le sigue la presente causa por el delito de SUSTRACCION DE NIÑA previsto y sancionado en el artículo 272 de la Ley orgánica de protección de Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se acuerda librar boleta de notificación a las partes. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA DE INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No 05 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDON EL SECRETARIO ABG. JOSE LUIS GUZMAN

En consecuencia, éste Tribunal de Control No 05 del Circuito Judicial Penal del estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acuerda la ampliación de las presentaciones del imputado cada sesenta (60) días por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal del estado Barinas. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio a la oficina de alguacilazgo a los fines de informarle sobre de la ampliación de las presentaciones. CUARTO: Se acuerda librar boleta de notificación a las partes. QUINTO: Se acuerda remitir la presente causa a la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público. Así se decide. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL No 05 ABG. JOSEFINA LOBOSCO RONDÓN EL SECRETARIO ABG. JOSÉ LUIS GUZMÁN

GUNDO: Que conforme a los certificados expedidos por el Internado Judicial Penal del Estado Barinas, el mencionado penado ha realizado labores de artesano, desde el 05/11/2007 hasta el 16/06/2008, por el lapso de SIETE (07) MESES Y ONCE (11) DÍAS, efectivamente laborados y/o cursando estudios. TERCERO: Que el solicitante, no solo ha laborado en su lugar de reclusión, sino además ha observado buena conducta, y no se ha involucrado en ningún hecho de violencia, ni ha portado arma alguna, ni se le ha decomisado sustancias estupefacientes en su poder, ni ha participado en motines o intentos de fuga, lo cual lo hace acreedor del beneficio de redención solicitado, porque este Tribunal considera que ese comportamiento se ha rehabilitado. CUARTO: En consecuencia, con base a los razonamientos precedentes, este Tribunal de Ejecución acuerda de conformidad el lapso de TRES (03) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PENA REDIMIDA de la pena total que cumple el penado: WILBUR ALEJAN.....

A los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta (Artículo 507 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal). La Penada , podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena de conformidad con el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal las siguientes: Un ¼ parte de la pena la cual la cumple en fecha 10/06/2009 donde podrá solicitar DESTACAMENTO DE TRABAJO; Un 1/3 parte la cual la cumple en fecha 01/09/2009 donde podrá solicitar REGIMEN ABIERTO; la mitad (1/2) de la pena la cual cumple para la fecha 01/03/2010 en donde podrá solicitar el INDULTO; las 2/3 partes de la pena la cumple el día: 01/09/2010 en la cual podrá solicitar su LIBERTAD CONDICIONAL y las 3/4 partes de la pena la cumple el día: 01/12/2010, pudiendo solicitar el C.....

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: a) A los Penados JOHAN ALFREDO IRIARTE y REYNALDO JOSE MAGDALENO RODRIGUEZ, ya identificados, fueron detenidos preventivamente el día: 22/04/2008, hasta el día 30/01/2009 cuando se les concede Detención domiciliaria, la misma se considera privación de libertad, en la cual se encuentran hasta la presente fecha 17/03/2009, lo cual arroja un Total de Detención que han cumplido DIEZ (10) MESES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS de la pena impuesta, faltándoles por cumplir: CINCO (05) AÑOS, UN (01) MES y SEIS (06) DIAS; la pena quedará por concluida el día 22/04/2014.

A los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta (Artículo 507 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal). La Penada , podrá solicitar cualquiera de las formas de cumplimiento de pena de conformidad con el artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal las siguientes: Un ¼ parte de la pena la cual la cumple en fecha 28/05/2009 donde podrá solicitar DESTACAMENTO DE TRABAJO; Un 1/3 parte la cual la cumple en fecha 28/08/2009 donde podrá solicitar REGIMEN ABIERTO; la mitad (1/2) de la pena la cual cumple para la fecha 28/02/2010 en donde podrá solicitar el INDULTO; las 2/3 partes de la pena la cumple el día: 28/08/2010 en la cual podrá solicitar su LIBERTAD CONDICIONAL y las 3/4 partes de la pena la cumple el día: 28/11/2010, pudiendo solicitar el C.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Juez Unipersonal No. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos, PILAR ELENA VILLAFAÑE CARRILLO Y JESÚS ALEXANDER USECHE DUQUE, ya identificados y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial que contrajeron en fecha 29 de Enero de 1988, por ante la Prefectura de la Parroquia El Llano Municipio Libertador Estado Mérida, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 23, que en copia certificada fue agregada a los autos. Se establece el siguiente régimen de acuerdo a lo establecido por los cónyuges en el escrito presentado por ante este Tribunal: De conformidad con el artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, La .....

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado LUIS AUGUSTO LANDAEZ ROA, fue detenido preventivamente el día: 24/03/2005, hasta el día 28/03/2005 cuando se concede medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad, por el Tribunal de Control N° 01, habiendo cumplido CUATRO (04) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES, Y VEINTISEIS (26) DIAS DE PRISIÓN.

Aplicando el Artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal que establece: "Se descontará de la pena a ejecutar, la privación de libertad que sufrió el penado durante el proceso...", se obtuvo el siguiente resultado: el Penado EVERT GUERRERO MARQUINA, fue detenido preventivamente el día: 02/03/2008, hasta el día 04/03/2008 cuando se concede medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad, por el Tribunal de Control N° 06, habiendo cumplido DOS (02) DIAS de la pena impuesta, faltándole por cumplir UN (01) AÑO, SIETE (07) MESES, Y VEINTE (20) DIAS DE PRISIÓN.

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN, Y EJECUCIÓN TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 ejusdem, da por concluido el proceso previo el pago de las cantidades convenidas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA.