REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Barinas, 28 de Junio de 2012 201º y 153º Por cuanto asumí el cargo de Juez de este Despacho, ME ABOCO AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, en el estado en que se encuentra, por haber sido designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha 13 de mayo de 2011, según oficio Nº CJ-11-1119 del 17 de mayo del año en curso, Juez Provisorio de éste Juzgado; se ordena la notificación del abocamiento a las partes, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 40.235; conforme a lo preceptuado en los artículos 14 y 233 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se fija un lapso de diez (10) días de despacho para la reanudación del proceso, que se computará una vez que conste en autos el cumplimiento efectivo de la notificación ordenada, luego de lo cual comenzarán a correr los lapsos para que .....

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, CONFORME LOS ARTíCULO 452 Y 457 LOPNNA, désele curso por el Procedimiento Ordinario establecido desde el artículo 450 LPPNNA. Se fija a cargo del padre de conformidad con lo dispuesto en los artículos 05, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 Único aparte de la Constitución de Venezuela OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN,PRUDENCIAL y PROVISIONAL

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNÁ, estes TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA ´INSTANCIA DE MEDIACiÓN, SUSTANCIAdoN Y,;" EJECUCION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL AL PRESENTE ACUEij.QO," SOLO EN LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCioN´ MENSUAL Y ADICIONAL DEL MES DE DICIEMBRE, VISTO QUE El ACUERD~O REFERIDO A lOS ADICIONALES DE AGOSTO NO SE FIJÓ EN MONtOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCiÓN> JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA´ EL´ ARTíCULO 375 lOPNNA. Expídanse las copias certificadas de ley de la presente homologación, Devuélvanse los originales consignados previa certificación eh´., autos por la Coordinadora de secretarias, Remítanse las presentes actuaciones ,?I, Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir´íié:fá ´. fecha de esta sentencia, de lo cual tómese nota por el archivo de este TdB´un~M~; Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas .....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL N° 1, SECCIÓN ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: Se admite en todas y cada una de sus partes la acusación y las pruebas del Ministerio Público en cargo del acusado, por ser lícitas y pertinentes, de conformidad con lo establecido en el articulo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y de Adolescentes, así como los alegatos de la Defensa en sus descargos. SEGUNDO: actuando conforme al Procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, se declaran penalmente responsables a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS CONFORME A LA LEY por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 153.....

este Tribunal Acuerda Suspender el cumplimiento de las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuestas, por no ser posible el cumplimiento de las mismas. Ofíciese al centro de formación socio educativo Barinas, quien lleva la supervisión de dichas medidas, con el fin de informar lo decidido. Líbrese lo conducente.-

En consecuencia este Juzgado del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE CONVENIMIENTO, por redundar en beneficio del interés superior de las niñas, identificadas en auto, según lo preceptuado en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente, para lo cual expídanse las copias certificadas de ley de la presente Sentencia Interlocutoria.

D E C I S I O N. En virtud de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara HOMOLOGADA EL DESISTIMIENTO JUDICIAL, suscrito por la parte actora en fecha 27/06/2.012; en consecuencia, téngase el mencionado desistimiento judicial como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente, se da por terminado el presente procedimiento, asimismo ordena el desglose de los anexos que corren insertos a los folios 73 al 91, ambos inclusive; conforme a lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese al Alguacil de este Tribunal previa certificación en autos, en relición a los demás folios solicitados, se niegan por cuánto se encuentran en copia simple; .....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer el presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN, intentado por la abogada MARA COROMOTO RIVAS ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 8.003.752, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.780, con el carácter de Apoderara Judicial del ciudadano ISILIO FEBRES VILLALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 6.093.156, parte demandante apelante en la Acción Posesoria de Restitución, contra la sentencia dictada en fecha 16 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. TERCERO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de fecha 16 de Abril del 2.012.- CUARTO: Se declara CON LUGAR la Acción Posesoria por Restitución intentada por el ciudadano ISILIO FEBRES VILLALBA, venezola.....

Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes que transcurra un mes. No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la ley ordena la presencia personal de las partes. Subrayado y resaltado nuestro). Resulta forzoso en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarar desistida la misma.Y así se decide. FUE TODO TERMINÓ, SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE LA SECRETARIA. QUIEN SUSCRIBE EN MI CARÁCTER DE SECRETARIA DEL ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA ~~US ORIGINALES, CURSANTES A LOS =ouos CONFO~~I~AD cEX~l~,~R11~L~-.-\-~;--~-~-C--;-Ó~~~~--~E PR6g~gIMIEN~~ CIVIL ~~ .. ?:~I.~.. ..... .. . ´..- ~

ESTE TRIBUNAL HOMOLOGA POR NO CONTRARIAR DISPOSICIONES LEGALES NI EL INTERES SUPERIOR DEL NIÑO DE AUTOS SE DECLARA EL CESE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, ES TODO. TERMINO SE LEYO y CONFORMES FIRMAN. Sigue firma ilegible de la Secretaria. Quien suscribe o , en mi carácter de secretaria del este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de esta Circenscripción Judicial, CERTIFICO que anterior ~--~ traslado es copia fiel y he xácta,:CI e ~tlS originales, cursantes al folio _del Expediente MD11-V-2011-00043~~Es todo,,~.e•~:Co formidad con el artículo 112 del Código de procedimiento Civil.¡~;´