Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve lo siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Daños Materiales Ocasionados en Accidente de Transito, intentada por el ciudadano BENAIN AROLDO POLI MARTINEZ, contra el ciudadanos FERNANDO ALBERTO FREIRO GARCIA, Y LUGAR, en lo que respecta a los DAÑOS EMERGENTES Y LUCRO CESANTE. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de la cantidad de VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA (Bs.26.380,00) por concepto de daños materiales ocasionados al vehículo antes señalado, a tal efecto se ordena la indexación o corrección monetaria por la perdida del valor adquisitivo de los daños materiales ocasionados al vehículo, el cual deberá realizarse a través de experticia complementaria del fallo desde la fecha de admisión de la demanda hasta .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial conjuntamente con amparo cautelar, interpuesta por la ciudadana KENYA NAYROBI VIVAS VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº 10.162.140, por intermedio de su apoderado judicial abogado Miguel Antonio Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 36.601, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. SEGUNDO: Se declara la nulidad del Decreto Nº 1.383 de fecha 07 de septiembre de 2009, emanado del Rector de la Universidad de Los Andes. TERCERO: Se ordena a la parte querellada reincorporar a la ciudadana Kenya Nayrobi Vivas Vargas al cargo de Diagramador adscrita al Núcleo Universitario Pedro Rincón Gutiérrez de la Universidad de .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente este Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Cobro de Bolívares por Intimación intentada por el Abogado: IVAN MOLINA PULIDO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN DE DIOS PÉREZ SÁNCHEZ contra la ciudadana: JOHANNA DEL CARMEN SÁNCHEZ HERRERA, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada ciudadana: JOHANNA DEL CARMEN SÁNCHEZ HERRERA, a pagar las siguientes cantidades: a cancelar la suma de OCHENTA Y OCHO MIL NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON VEINTISIETE CÉNTIMOS (Bs. 88.094,27) que comprenden el monto de lo demandado en el cheque en la cantidad de (Bs. 69.000,00), mas los intereses al cinco por ciento anual calculado en la cantidad de.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes actuando en sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se REVOCA la decisión de fecha 16 de marzo de 2011, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para Nuevo Régimen Procesal y Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana DEISY MARIZOL FLORES BONILLA, titular de la cédula de identidad Nro. 9.216.481, por intermedio de su apoderado judicial abogado Luis Eduardo Mendoza Pérez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.275., contra la Dirección Administrativa Regional del Estado Táchira de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: S.....

En este orden, el tribunal, acuerda suspender la MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre el bien mueble objeto de la presente demanda, consistente de las siguientes características: CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN, USO: PARTICULAR, MARCA: HYUNDAI; MODELO ACCENT FAMILIAR; AÑO 2000; COLOR: BLANCO, SERIAL DEL MOTOR: G4EHX686019; SERIAL DE CARROCERÍA: 8XCVF21LPYYM00357; PLACAS: LAF51E; dictada por este Tribunal en fecha 31/01/2011, con Oficio Nº 061, librado al Juzgado Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas; solicitada en la cláusula primera de dicha transacción, y oficiar al Juzgado antes mencionado para notificarle de la presente decisión. En este sentido, se acuerda los dos (02) juegos de copias certificadas; solicitada en el escrito de transacción, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaría las precitadas copias y entregar al diligenciante.

DISPOSITIVA: En orden a los hechos expuestos anteriormente éste Juzgado Primero del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por mandato de la Ley dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara , interpuesta por la abogada: IRMA MARINA QUERALES, en su condición de apoderada judicial de la empresa mercantil CENTRO COMERCIAL BARINAS C.A., contra la empresa mercantil EDIFICACIONES IPC (EDIPC) S.A, representada por su Gerente General FERNANDO CAMACHO VIEIRA, todos supra identificados, sobre un inmueble constituido por un Local Comercial identificado con el N° 19, Nivel Piso 2, Torre "A" del Centro Comercial Barinas, ubicado en la Intersección de las Avenidas 23 de Enero con Avenida Agustín Codazzi de esta Ciudad de Barinas, Municipio y Estado Barinas; en consecuencia se declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado ante la Notaría Pública Primera del Es.....

La Joven adultas (adolescente para el momento de la comisión del hecho), fue sancionada en fecha 11 de Mayo de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con los artículos 620, literal "b" y 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Se determina que la sancionado, fue detenida por el hecho en fecha 31 de Octubre de 2010, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de DOS (02) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DIAS y así mismo que le falta por cumplir CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 11 DE NOVIEMBRE DE 2011; ahora bien a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el Art. 622, Parágrafo Segundo d.....

. El adolescente fue sancionado en fecha 11 de Mayo de 2011, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTAS Y LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con los artículos 620, literal "b" y "d", 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y LESIONES INTECIONALES TIPO BASICAS EN GRADODE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 y 413 en concordancia con el articulo 83 del Código Penal Vigente. Se determina que el adolescente, fue detenido por el hecho en fecha 17 de Abril de 2011, por lo que ha permanecido privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de VEINTICUATRO (24) DIAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DIAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DIAS, también se establece que la sanción CULMINARIA el 11 DE NOVIEMBRE DE 2012; a.....

El adolescente fue sancionado en fecha 11 de Mayo de 2011, con la Medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal "f", en concordancia con el artículo 628, Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 458, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 83 Y 277 del Código Penal vigente . Se determina que el adolescente, fue detenido en fecha 09 de Abril de 2011, por lo que permaneció privado de su libertad, previo a la fecha de la sanción, por un lapso de UN (01) MES Y DOS (02) DÍAS; que de la sanción ha cumplido, hasta el día de hoy, VEINTIUN (21) DÍAS y así mismo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, también se establece que la sanción culminaría el 11 DE MAYO DE 2013; ahora bien a los fines de dar cumplimien.....