De la interpretación de las normas adjetivas especiales se infieren con meridiana claridad que en el procedimiento ordinario agrario el legislador, en aras de procurar el carácter técnico de la agrariedad -V. gr. ciclos biológicos, elementos bióticos, bienestar ecológico, alimentación, entre otros- invierte la carga de la prueba en los supuestos que durante la sustanciación de un conflicto agrario entre particulares no se produzca el acto formal de contestación de la demanda en la oportunidad correspondiente, lo cual en modo alguno puede considerar, en principio, la aplicación de la confesión ficta aplicada en las normas adjetivas del derecho común, imponiendo en estos casos las normas la apertura de una articulación probatoria, cuyos fin no es otro que el de permitir a la parte demanda el despliegue de la actividad probatoria que a bien tenga considerar, en ejercicio de el derecho a la defensa y dada la fragilidad de los bienes afectos a esta especial materia. Así se considera. Co.....

Aplicando este criterio jurisprudencial al caso que se analiza, observa este Juzgador que en fecha 04/12/2012, se ordenó la citación de la parte demandadas ciudadanos ELY SANCHEZ, se desprende que desde el día 04/12/2012 fecha en que se ordenó la citación de dicho ciudadano hasta la presente fecha 07/06/2017, la parte demandante no consignó los emolumentos requeridos para la elaboración de los fotostatos respectivos a los fines de elaborar la compulsa correspondiente, transcurrieron cuatro años (04), seis (06) meses y dos (2) días, sin que la parte actora haya dado cumplimiento a lo establecido en la jurisprudencia vinculante antes mencionada y lo requerido en el artículo 182 de la ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Como quiera entonces que de acuerdo con lo que preceptúa en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la perención se verifica de pleno derecho, no es renunciable por las partes y puede declararse, aún de oficio por el Tribunal, este Juzgado Tercero de Primera I.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica de Protección de Niño Niña y Adolescente desistido el procedimiento y terminado el proceso.

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley Declara Desistido el procedimiento.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTEY ASI SE DECIDE Y CUMPLASE todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: " TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES (...) (OMISIS)."

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones antes expuestas este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Pedraza de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de rectificación del acta de nacimiento correspondiente a la ciudadana: MAIRE ALEJANDRA BRIZUELA DÍAZ, signada con el número cuatrocientos uno (401) de fecha siete (07) de junio de mil novecientos ochenta y ocho (1988), asentada en los Libros del Registro Civil de la Parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del Estado Barinas, que actualmente se encuentra en el mencionado Registro Civil. Así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaratoria, se ordena la rectificación del acta de nacimiento, antes descrita, en lo que respecta al primer nombre de la solicitante, siendo lo correcto: MAI.....

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al desistimiento, en razón que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se ordena el cese del procedimiento, el archivo del expediente y se acuerda el desglose de los documentos fundamentales de la acción, cursantes desde el folio cuatro (04) hasta el folio quince (15) del presente expediente, dejando en su lugar copias fotostáticas debidamente certificadas de los mismos. Expídanse copias certificadas de ley, de conformidad con el artículo 248 ejusdem. El Juez Provisorio, Abg. Jorge Luís Peña. La Secretaria Titular, Abg. Nereyda Belandria Mora. Seguidamente se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste, La Secretaria Titular. Exp. No. 284. Sen.....

Ahora bien, vista la manifestación de la representación judicial de la parte actora, consistente en, cito: "(...) con esta acción por parte de los invasores en cuestión están incurriendo en total Desacato a lo ordenado por este Tribunal, es por ello que solicito a su competente autoridad tome las medidas pertinentes y necesarias a los fines de hacer cesar dicha acción (...)", resulta forzoso para este juzgador advertir a la referida representación judicial que si bien es cierto la obligación de esta instancia es otorgar respuestas no sólo oportunas sino adecuadas en aras de procurar el Derecho de petición, no es menos cierto que de su manifestación en modo alguno puede inferirse la pretensión de su solicitud, por cuanto simplemente denuncia presuntos hechos y se limita a solicitar la aplicación de medidas [sic] pertinentes [sic] y necesarias [sic] sin determinarlas con claridad, haciendo imposible su proveimiento adecuado, razón por la que de forma oportuna este juzgador insta a la ref.....

PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la abogada Bárbara Estefanía Parra Parra, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el № 252.796, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la ciudadana Doris Belinda Bolaño de Archila, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la Cédula de Identidad № V-3.622.451, parte actora en la presente demanda de Partición de Comunidad Hereditaria, intentada en contra de los ciudadanos Simón José Archila Martínez, Carlos Manuel Archila Matute, Omar José Archila Matute, Miguel José Archila Matute y Jairo Alex Archila Bolaño, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números V-8.136.336, V-8.149.313, V-8.149.312, V-11.193.177 y V-11.193.149, respectivamente; todos con domicilio en esta ciudad de Barinas, Municipio Barinas del Estado Barinas. SEGUNDO: Como consecuencia de la homologación del referido desistimiento del procedimiento, se le da valor d.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme de conformidad con lo dispuesto en los artículos 471 numeral 1 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicables por disposición del único aparte del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, realiza la actualización y corrección del auto de ejecución de sentencia y cómputo de pena del penado LUIS RAFAEL SEGURA PAIVA, venezolano, soltero, de 53 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.014.573, de ocupación encargado de una finca, natural de Palmarito Estado Apure, hijo de Ofelia del Carmen Paiva (v) y Rafael Antonio Segura (v), fecha de nacimiento 11-10-1957, domiciliado en Carret.....