En virtud de dicha norma, esta jueza advierte en el presente asunto que de incumplirse los procedimientos y normas aludidos se crearía el riesgo de una situación que atentaría contra los derechos que esta juzgadora está en el deber de proteger entre ellos el de propiedad de bienes de niños, niñas y adolescentes debiéndose verificar la paridad entre lo declarado y acreditado legalmente y con mayor celo aún velar porque en virtud del cumplimiento de las normas legales se eviten acciones futuras contra niños, niñas y adolescentes, respecto a bienes inmuebles como se trata la presente solicitud entre ellos las acciones reales •típicas contra la propiedad tales como evicción, prescripción adquisitiva, reivindicación, entrega judicial, interdictos de desalojo de amparo entre otros y Así SE DESTACA. Por lo que se ratifica la exigencia impuesta en auto de fecha 17/03/2011, inserta al folio 104 del presente expediente. Diaricese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Ju.....

En consecuencia, la declaración de únicos y universales herederos es procedente en derecho, razón por la cual este Juzgado de los Municipios Obispos y Cruz Paredes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 823 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como únicos y universales herederos del de-cujus JOSE MAURICIO PIMENTEL VICTORA, a los solicitantes ciudadanos: JOSE MAURICIO, YUSMELY KARINA y ANDERSON JONEL PIMENTEL TORREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 18.225.585, V-17.661.279, y V-23.427.668, respectivamente. Se dejan a salvo los derechos de terceros

Este TRIBUNAL SEGUNDO de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución en aras de garantizar sequridad jurídica y con ello un Estado de Justicia expedita, sin dilaciones indebidas, ni reposiciones inútiles, (artículo 26 de nuestra Carta Magna) SE ABOCA AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA, suscrita por la ciudadana SONIA ESPERANZA MENEDEZ, C.I N° V-15.784.315, asistida por el abogado FAUSTINO GARCIA GUTIERREZ, INPREABOGADO N° 134.831, la cual se admitió en fecha 07/12/2010 que consta a folio 12, fijándose las Diez (10:00 a.m.) De la mañana del quinto día de despacho siguiente, la cual quedó desierta, no habiendo otra actuación o impulso de la presente solicitud RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA de conformidad con el artículo 265 y 266 del C.P.C. Ordenándose en consecuencia el CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE, para lo cual devuélvanse los originales cursantes a autos consignados p.....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCION, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: " TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES C .. ) (OMISIS)."

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION y EJECUCION, EN NOMBRE DE LA RÉPUBLlCA BOLlVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA ORDENANDO EN CONSECUENCIA EL CESE DE ESTE PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE Y ASI SE DECIDE, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil según el cual: " TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGÚN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES ( ... ) (OMISIS)."

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL, VISTOS QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES DE AGOSTO Y DICIEMBRE DE LA OBLlGACION DE MANUTENCION, NO SE FIJARON EN MONTOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA. En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES.

LA PRESENTE SOLICITUD DE RECTIFICACiÓN DE PARTIDA INADMISIBLE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO POR CORRESPONDER EN CUANTO A DERECHO INCOAR PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO AUTÓNOMO DE IMPUGNACiÓN DE PATERNIDAD, para lo cual devuélvanse los originalescursantes a autos consignados por la parte previa su certificación por secretaría, Y ASI SE DECIDE, Quien suscribe, Secretaria de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y sustanciación de est -´ unscripción Judicial, CERTIFICO que anterior traslado es copia fiel y exacta de s ´Jl´91~ cursantes en el Expediente MD11-J-2013-000538, todo de conformidad c~e´~"~~:;I1%~;" . del Có ´go de procedimiento CivIl. I ,~1.´ C. ´,J.I""~:O <":.

En consecuencia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley conforme el artículo 518 LOPNNA, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACION IMPARTE HOMOLOGACION PARCIAL SOLO A LO QUE RESPECTA A LA OBLlGACION DE MANUTENCION MENSUAL, VISTOS QUE LOS ACUERDOS REFERIDOS A LOS ADICIONALES DE AGOSTO Y DICIEMBRE DE LA OBLlGACION DE MANUTENCION, NO. SE FIJARON EN MONTOS MONETARIOS CONCRETOS QUE PERMITAN SU EJECUCION JUDICIALMENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO CONFORME ORDENA EL ARTíCULO 375 LOPNNA . En consecuencia SE ACUERDA EL CESE Y ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. Expídanse las copias certificadas de Ley de la presente homologación. Devuélvanse los originales consignados a autos previa su certificación de autos por la coordinadora de secretarias, luego de lo cual remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial en un lapso prudencial de un año (01) calendario a partir de la fecha de dicha sentencia, de lo cual tómese nota por el archi.....

Del análisis del presente convenimiento, quien aquí decide, observa que del mismo se desprende que los términos pactados en el mismo no son contrarios al orden público, ni a disposición expresa de la Ley y no vulnera en modo alguno aspectos esenciales y atinentes al Interés Superior del niño, ya que el mismo versa sobre derechos disponibles; En consecuencia, este JUZGADO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, por estimar que el referido Convenimiento, va en beneficio de los intereses superiores del niño: (se omite la identidad de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte Formal HOMOLOGACIÓN al referido Convenimiento de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con la excepción contenida en el artículo 384 ejusdem, otorgándosele a ésta declarativa el carácter de fuerza eje.....

en consecuencia DECLARA UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus CARLOS ANTONIO CHAVEZ MINDA, C.1. V.-22.749.414, a sus hijos se omiten de 02 y 08 años de edad, respectivamente, DEJANDO A SALVO EVENTUALES DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse original con sus resultas al solicitante Anótese su salida en el libro respectivo. Diarícese y Cúmplase. Siguen firmas ilegibles de la Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, Abog. Dayana Vivas y de la Secretaria. En la misma fecha se libraron las copias certificadas de Ley. Conste: La secretaria. QUIEN SUSCRIBE La Secretaria del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, Cursante al folio __ del Expediente MD11´":j´-~013-000423, certificación que se hace de conformidad con el artículo 112/del Código de prbcedimiento Civil. / ´" o,•J-´ ´ "\