DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 y 500 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, que le fuera concedido al Penado JOSÉ FELIPE MARTÍNEZ LEGÓN, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 7.120.266; en fecha 22 de Noviembre de 2001. Notifíquese a las partes de la presente Decisión. Envíese Copia Certificada a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Barinas y al Internado Judicial del Estado Barinas LA JUEZ DE EJECUCIÓN N° 01, ABG. MARICELLY ROJAS ALVARAY. .....

Este Juzgado Segundo de Control Especializado de éste Estado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: una vez oído el joven DANNI RAFAEL GUTIÉRREZ, venezolano, natural de San Silvestre, Estado Barinas, soltero, de 19 años de edad, hijo de Ramón Salazar y de Migdalia Gutiérrez, de ocupación u oficio ¿lanchero¿, titular de a cédula de identidad N° 18.226.519, residenciado en el Barrio ¿Las Flores¿, Calle Principal, Casa N° 660, al lado de la Bodega de la Sra. Zoraida, en la población de San Silvestre, Estado Barinas, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal ¿c¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo cual el joven de autos deberá: Presentarse Periódicamente cada TREINTA (30) días, ante la Oficina de Alguacilazgo, de esta Sección Penal. Así mismo acuerda que en caso de incumplimiento, se podrá revocar la medida otorgada. Se dieron por.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por los Ciudadanos: ELISEO MORENO ANGULO y FRANK RIVAS TORRES en contra del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Con respecto al segundo de los requisitos mencionados por las normas transcritas con anterioridad, relativo al Periculum in Mora, observa este Tribunal que en el caso de autos, la querellante se limitó a denunciar el acto impugnado, considera oportuno este Tribunal resaltar que dada la naturaleza sancionatoria del acto impugnado, es lógico que este produzca efectos negativos en la situación jurídica del recurrente, los cuales son obviamente previsibles. De esta manera, no es suficiente el alegato de la producción del daño, sino que debe configurarse, a los efectos de la procedencia del AMPARO CAUTELAR, una situación tal que el acto impugnado lesione a la querellante causando daños que excedan de aquellos que emanan naturalmente de un acto, que no sería resarcible con la decisión de fondo de la acción principal, razón por la cual considera este Tribunal Superior, que se constata de los autos que no se configuró uno de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la.....

Se fundamentando la decisión de fecha 28 de Octubre del presente año donde se calificó como flagrante la detención de los imputados y se ordenó el procedimiento ordinario y la privación judicial preventiva de libertad.

PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL Interpuesto por el ciudadano NERIO RODRIGUEZ en contra de Empresa e IMPROCEDENTE el AMPARO interpuesto por los ciudadanos MARCOS BLANCO, JESÚS SOLER Y JOSÉ VASTO.

Este Juzgado de Ejecución Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA: El Beneficio de CONFINAMIENTO, por el lapso de CUATRO (04) MESES Y DIECISEIS (16) DÍAS, al penado PALACIO OROZCO DAVID, ya identificado recluido en el Internado Judicial de Barinas, actualmente gozando de la formula alternativa de cumplimiento de pena consistente en Destacamento de Trabajo; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 53 en concordancia con el artículo 20 del Código Penal.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Carlos José Chinchilla León y Gladys del Carmen Briceño Ramírez de Chinchilla, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Betancourt del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 21 de agosto de 1999, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nro. 74.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos José Gregorio Rangel Contreras y Xiomara del Carmen García Díaz, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 29 de junio de 1991, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nº 137.

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos Saira de la Consolación Rivas Quintero y Oswaldo Ramón Cadevilla, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL por ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio Barinas del estado Barinas, en fecha 07 de abril de 1978, según se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio Nro. 101.